EPYC 7343 vs Xeon Gold 5415+
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7343 mengungguli Xeon Gold 5415+ dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 229 | 527 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 13.15 | 10.76 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.52 | 3.98 |
Pengembang | AMD | Intel |
Produsen | TSMC | Intel |
Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Tanggal rilis | 12 Januari 2021 (4 tahun lalu) | 10 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,565 | $1,076 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 7343 memiliki 22% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Gold 5415+.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7343 dan Xeon Gold 5415+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7343 dan Xeon Gold 5415+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 8 |
Thread | 32 | 16 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 4.1 GHz |
Pengganda | 32 | tidak ada data |
Cache level 1 | 1 MB | 80K (per core) |
Cache level 2 | 8 MB | 2 MB (per core) |
Cache level 3 | 128 MB (total) | 22.5 MB |
Proses teknologi | 7 nm+ | 10 nm |
Ukuran die | 4x 81 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 78 °C |
Jumlah transistor | 16,600 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7343 dan Xeon Gold 5415+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
Soket | SP3 | 4677 |
Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 150 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7343 dan Xeon Gold 5415+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7343 dan Xeon Gold 5415+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7343 dan Xeon Gold 5415+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7343 dan Xeon Gold 5415+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5-4400 |
Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 204.795 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7343 dan Xeon Gold 5415+.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7343 dan Xeon Gold 5415+ serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 128 | 80 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7343 dan Xeon Gold 5415+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 26.24 | 14.94 |
Kebaruan | 12 Januari 2021 | 10 Januari 2023 |
Core | 16 | 8 |
Thread | 32 | 16 |
Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 150 Watt |
EPYC 7343 memiliki skor performa agregat 75.6% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon Gold 5415+ memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.
AMD EPYC 7343 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Gold 5415+ dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.