EPYC 7281 vs Xeon W-3235
Łączny wynik wydajności
Xeon W-3235 przewyższa EPYC 7281 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7281 i Xeon W-3235, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 490 | 365 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.29 | 17.15 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | AMD EPYC | Intel Xeon W |
Kryptonim architektury | Naples (2017−2018) | Cascade Lake (2019−2020) |
Data wydania | 29 czerwca 2017 (7 lat temu) | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $650 | $1,398 |
Cena teraz | $1299 (2x) | $1077 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon W-3235 ma 421% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7281.
Dane techniczne
Parametry ilościowe EPYC 7281 i Xeon W-3235: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7281 i Xeon W-3235, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 12 |
Strumieni | 32 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 3.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.7 GHz | 4.5 GHz |
Magistrala | brak danych | 4 × 8 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 768 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 12 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 19.25 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 192 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7281 i Xeon W-3235 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | TR4 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 180 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7281 i Xeon W-3235 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | brak danych | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Status | brak danych | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 7281 i Xeon W-3235 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7281 i Xeon W-3235 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7281 i Xeon W-3235. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-2933 |
Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 1 TB |
Ilość kanałów pamięci | 8 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 170.671 GB/s | 140.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7281 i Xeon W-3235 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 128 | 64 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu EPYC 7281 i Xeon W-3235 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Xeon W-3235 przewyższa EPYC 7281 o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Xeon W-3235 przewyższa EPYC 7281 o 18% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 13.98 | 16.50 |
Nowość | 29 czerwca 2017 | 3 czerwca 2019 |
Rdzeni | 16 | 12 |
Strumieni | 32 | 24 |
Koszt | $650 | $1398 |
Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 180 Wat |
Model Xeon W-3235 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7281.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7281 i Xeon W-3235 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.