EPYC 4245P vs Ryzen Threadripper 2970WX
Łączna ocena wydajności
EPYC 4245P przewyższa Ryzen Threadripper 2970WX o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 349 | 352 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 64.75 | 5.97 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | brak danych | AMD Ryzen Threadripper |
| Wydajność energetyczna | 28.85 | 7.45 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | GlobalFoundries |
| Kryptonim architektury | Grado (2025) | Zen+ (2018−2019) |
| Data wydania | 13 maja 2025 (ostatnio) | 2 października 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $239 | $1,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
EPYC 4245P ma 985% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen Threadripper 2970WX.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 4245P i Ryzen Threadripper 2970WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 4245P i Ryzen Threadripper 2970WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 24 |
| Strumieni | 12 | 48 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.9 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.4 GHz | 4.2 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
| Mnożnik | brak danych | 30 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 96K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 64 MB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 12 nm |
| Rozmiar kryształu | 70.6 mm2 | 213 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 8,315 million | 19,200 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 4245P i Ryzen Threadripper 2970WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM5 | Socket TR4 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 4245P i Ryzen Threadripper 2970WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 4245P i Ryzen Threadripper 2970WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 4245P i Ryzen Threadripper 2970WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2 TiB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 93.867 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 4245P i Ryzen Threadripper 2970WX.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Graphics | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 4245P i Ryzen Threadripper 2970WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 24 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 4245P i Ryzen Threadripper 2970WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.44 | 19.30 |
| Nowość | 13 maja 2025 | 2 października 2018 |
| Rdzeni | 6 | 24 |
| Strumieni | 12 | 48 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 250 Wat |
EPYC 4245P ma 0.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 284.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 2970WX ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między AMD EPYC 4245P i AMD Ryzen Threadripper 2970WX. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 4245P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Threadripper 2970WX - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
