EPYC 4245P vs Ryzen Threadripper 2970WX
Évaluation cumulative des performances
EPYC 4245P surpasse Ryzen Threadripper 2970WX d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 349 | 352 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 64.75 | 5.97 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficacité énergétique | 28.85 | 7.45 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Grado (2025) | Zen+ (2018−2019) |
| Date de lancement | 13 Mai 2025 (récemment) | 2 Octobre 2018 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $239 | $1,299 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de EPYC 4245P est 985% meilleur que celui de Ryzen Threadripper 2970WX.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 4245P et Ryzen Threadripper 2970WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 4245P et Ryzen Threadripper 2970WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 24 |
| Threads | 12 | 48 |
| Fréquence de base | 3.9 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 5.4 GHz | 4.2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 30 |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb (total) | 64 Mb |
| Processus technologique | 4 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | 70.6 mm2 | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | 8,315 million | 19,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 4245P et Ryzen Threadripper 2970WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM5 | Socket TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 4245P et Ryzen Threadripper 2970WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 4245P et Ryzen Threadripper 2970WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 4245P et Ryzen Threadripper 2970WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 93.867 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 4245P et Ryzen Threadripper 2970WX.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Graphics | - |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 4245P et Ryzen Threadripper 2970WX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 24 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des EPYC 4245P et Ryzen Threadripper 2970WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 19.44 | 19.30 |
| Nouveauté | 13 Mai 2025 | 2 Octobre 2018 |
| Noyaux | 6 | 24 |
| Threads | 12 | 48 |
| Processus technologique | 4 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
EPYC 4245P a un score de performance agrégé 0.7% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 200% processus de lithographie plus avancé, et 284.6% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper 2970WX, quant à lui, a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 4245P et AMD Ryzen Threadripper 2970WX. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que EPYC 4245P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen Threadripper 2970WX est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez EPYC 4245P sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Ryzen Threadripper 2970WX sur une échelle de 1 à 5: