EPYC 4245P ضد Ryzen Threadripper 2970WX
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق EPYC 4245P على Ryzen Threadripper 2970WX بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 349 | 352 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 64.75 | 5.97 |
شريحة من السوق | الخادم | معالج سطح المكتب |
سلسلة | لايوجد بيانات | AMD Ryzen Threadripper |
كفاءة الطاقة | 28.81 | 7.45 |
المطور | AMD | AMD |
الشركة المصنعة | TSMC | GlobalFoundries |
الاسم الرمزي للعمارة | Grado (2025) | Zen+ (2018−2019) |
تاريخ الافراج عنه | 13 مايو 2025 (مؤخرا) | 2 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $239 | $1,299 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
EPYC 4245P له قيمة 985٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper 2970WX.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
EPYC 4245P و Ryzen Threadripper 2970WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 6 | 24 |
الخيوط | 12 | 48 |
التردد الأساسي | 3.9 GHz | 3 GHz |
التردد الأقصى | 5.4 GHz | 4.2 GHz |
سرعة الإطارات | لايوجد بيانات | 4 × 8 GT/s |
المضاعف | لايوجد بيانات | 30 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 80 كيلوبايت (لكل نواة) | 96K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت (لكل نواة) | 512K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 32 ميغابايت (مجموع) | 64 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 4 nm | 12 nm |
حجم الكريستال | 70.6 مم2 | 213 مم2 |
عدد الترانزستورات | 8,315 million | 19,200 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | + |
المضاعف المجاني | - | + |
التوافق
معلومات عن EPYC 4245P و Ryzen Threadripper 2970WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | AM5 | Socket TR4 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 4245P و Ryzen Threadripper 2970WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 4245P و Ryzen Threadripper 2970WX.
AMD-V | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 4245P و Ryzen Threadripper 2970WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 2 تي آي بي |
قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 4 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 93.867 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | - | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | AMD Radeon Graphics | - |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 4245P و Ryzen Threadripper 2970WX.
إصدار PCIe | 5.0 | لايوجد بيانات |
عدد ممرات PCI Express | 24 | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 19.44 | 19.30 |
الجِدة | 13 مايو 2025 | 2 أكتوبر 2018 |
النوى المادية | 6 | 24 |
الخيوط | 12 | 48 |
العملية التكنولوجية | 4 nm | 12 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 واط | 250 واط |
يحتوي EPYC 4245P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 284.6% من استهلاك الطاقة،
أما Ryzen Threadripper 2970WX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%،.
لا يمكننا الاختيار بين AMD EPYC 4245P و AMD Ryzen Threadripper 2970WX الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.
اعلم أن EPYC 4245P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper 2970WX هو معالج سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.