E2-3200 vs Celeron N2910
Zagregowany wynik wydajności
E2-3200 przewyższa Celeron N2910 o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-3200 i Celeron N2910, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2785 | 2888 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 0.89 | 6.62 |
Kryptonim architektury | Llano (2011−2012) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Data wydania | 7 września 2011 (13 lat temu) | 11 września 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe E2-3200 i Celeron N2910: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-3200 i Celeron N2910, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 56K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 228 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności E2-3200 i Celeron N2910 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FM1 | FCBGA1170 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 7.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane E2-3200 i Celeron N2910 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Smart Connect | brak danych | + |
RST | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w E2-3200 i Celeron N2910 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | brak danych | + |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane E2-3200 i Celeron N2910 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-3200 i Celeron N2910. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 8.79 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-3200 i Celeron N2910.
Zintegrowana karta graficzna | Radeon HD 6370D | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 756 MHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E2-3200 i Celeron N2910 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane E2-3200 i Celeron N2910 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Rewizja USB | brak danych | 3.0 and 2.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 2 |
Ilość portów USB | brak danych | 5 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu E2-3200 i Celeron N2910 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.61 | 0.49 |
Nowość | 7 września 2011 | 11 września 2013 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 7 Wat |
E2-3200 ma 24.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Celeron N2910 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 828.6% niższe zużycie energii.
Model E2-3200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N2910.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że E2-3200 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron N2910 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E2-3200 i Celeron N2910 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.