E2-3000M vs A4-3310MX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

E2-3000M
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.42
A4-3310MX
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.49
+16.7%

A4-3310MX przewyższa E2-3000M o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-3000M i A4-3310MX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30412959
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD E-SeriesAMD A-Series
Wydajność energetyczna1.141.33
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Data wydania20 grudnia 2011 (13 lat temu)14 czerwca 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-3000M i A4-3310MX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-3000M i A4-3310MX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu228 mm2228 mm2
Ilość tranzystorów1,178 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-3000M i A4-3310MX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFS1FS1
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-3000M i A4-3310MX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-3000M i A4-3310MX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-3000M i A4-3310MX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-3000M i A4-3310MX.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD 6480G i HD 6380G
AMD Radeon HD 6380GAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E2-3000M i A4-3310MX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

E2-3000M 0.42
A4-3310MX 0.49
+16.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E2-3000M 668
A4-3310MX 782
+17.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

E2-3000M 231
A4-3310MX 292
+26.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

E2-3000M 426
A4-3310MX 502
+17.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.42 0.49
Zintegrowana karta graficzna 0.45 0.57
Nowość 20 grudnia 2011 14 czerwca 2011

E2-3000M ma przewagę wiekową 6 miesięcy.

Z drugiej strony, A4-3310MX ma 16.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 26.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny.

Model A4-3310MX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E2-3000M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD A4-3310MX
A4-3310MX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 54 głosy

Oceń E2-3000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 głosów

Oceń A4-3310MX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów E2-3000M i A4-3310MX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.