Intel Core m5-6Y54 vs Core i3-6006U

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

m5-6Y54
1.49
+0.7%

Core m5-6Y54 przewyższa Core i3-6006U o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m5-6Y54 i Core i3-6006U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20232029
Miejsce według popularnościnie w top-10083
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core m5Intel Core i3
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Skylake (2015−2016)
Data wydania1 września 2015 (8 lat temu)10 listopada 2016 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$281$281
Cena teraz$851 (3x)$452 (1.6x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core m5-6Y54 i Core i3-6006U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m5-6Y54 i Core i3-6006U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB3 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorów1750 Million1750 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core m5-6Y54 i Core i3-6006U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1515FCBGA1356
Pobór mocy (TDP)4.5 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core m5-6Y54 i Core i3-6006U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core m5-6Y54 i Core i3-6006U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protectionbrak danych+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core m5-6Y54 i Core i3-6006U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m5-6Y54 i Core i3-6006U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR3DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć16 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci29.8 GB/s34.1 GB/s
Obsługa pamięci ECC--

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m5-6Y54 i Core i3-6006U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 520
Ilość pamięci wideo16 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHz900 MHz
InTru 3D++

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m5-6Y54 i Core i3-6006U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m5-6Y54 i Core i3-6006U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core m5-6Y54 i Core i3-6006U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core m5-6Y54 i Core i3-6006U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1012

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core m5-6Y54 i Core i3-6006U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

m5-6Y54 1.49
+0.7%
i3-6006U 1.48

Core m5-6Y54 przewyższa Core i3-6006U o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

m5-6Y54 2288
+0.4%
i3-6006U 2279

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

m5-6Y54 3962
+22.8%
i3-6006U 3227

Core m5-6Y54 przewyższa Core i3-6006U o 23% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

m5-6Y54 6899
i3-6006U 7364
+6.7%

Core i3-6006U przewyższa Core m5-6Y54 o 7% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

m5-6Y54 26.08
i3-6006U 24.3
+7.3%

Core m5-6Y54 przewyższa Core i3-6006U o 7% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

m5-6Y54 2
i3-6006U 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

m5-6Y54 223
+3.7%
i3-6006U 215

Core m5-6Y54 przewyższa Core i3-6006U o 4% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

m5-6Y54 103
+23.4%
i3-6006U 84

Core m5-6Y54 przewyższa Core i3-6006U o 23% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

m5-6Y54 1.1
+14.6%
i3-6006U 0.96

Core m5-6Y54 przewyższa Core i3-6006U o 15% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

m5-6Y54 1.5
+25%
i3-6006U 1.2

Core m5-6Y54 przewyższa Core i3-6006U o 25% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

m5-6Y54 2111
+16.8%
i3-6006U 1808

Core m5-6Y54 przewyższa Core i3-6006U o 17% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

m5-6Y54 63
i3-6006U 75
+19%

Core i3-6006U przewyższa Core m5-6Y54 o 19% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

m5-6Y54 11
i3-6006U 14
+26.8%

Core i3-6006U przewyższa Core m5-6Y54 o 27% w x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Pokrycie benchmarku: 5%

m5-6Y54 2784
+38.4%
i3-6006U 2012

Core m5-6Y54 przewyższa Core i3-6006U o 38% w Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pokrycie benchmarku: 5%

m5-6Y54 5522
+26%
i3-6006U 4384

Core m5-6Y54 przewyższa Core i3-6006U o 26% w Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Pokrycie benchmarku: 5%

m5-6Y54 5926
+31.7%
i3-6006U 4501

Core m5-6Y54 przewyższa Core i3-6006U o 32% w Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Pokrycie benchmarku: 2%

m5-6Y54 6160
+28.2%
i3-6006U 4805

Core m5-6Y54 przewyższa Core i3-6006U o 28% w Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Pokrycie benchmarku: 2%

m5-6Y54 3352
+33.2%
i3-6006U 2516

Core m5-6Y54 przewyższa Core i3-6006U o 33% w Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.49 1.48
Zintegrowana karta graficzna 1.36 2.14
Nowość 1 września 2015 10 listopada 2016
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 15 Wat

Nie możemy się zdecydować między Core m5-6Y54 i Core i3-6006U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m5-6Y54 i Core i3-6006U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54
Intel Core i3-6006U
Core i3-6006U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 30 głosów

Oceń Intel Core m5-6Y54 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1193 głosy

Oceń Intel Core i3-6006U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core m5-6Y54 lub Core i3-6006U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.