Intel Core m5-6Y54対Intel Core i3-6006U

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

m5-6Y54
1.49
+0.7%

Core m5-6Y54は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-6006Uを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core m5-6Y54とCore i3-6006Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20232029
人気順の場所トップ100圏外83
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core m5Intel Core i3
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Skylake (2015−2016)
発売日1 9月 2015(8年前)10 11月 2016(7年前)
発売価格(MSRP)$281$281
今の価格$851 (3x)$452 (1.6x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore m5-6Y54とCore i3-6006Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore m5-6Y54とCore i3-6006Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数44
基本周波数1.1 GHz2 GHz
最大周波数2.7 GHz2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト3 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.57 ミリメートル210.3 mm × 9.57 mm98.57 ミリメートル210.3 mm × 9.57 mm
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数1750 Million1750 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core m5-6Y54やCore i3-6006Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1515FCBGA1356
消費電力(TDP)4.5 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core m5-6Y54とCore i3-6006Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore m5-6Y54とCore i3-6006Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protectionデータなし+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore m5-6Y54とCore i3-6006Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core m5-6Y54とCore i3-6006UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR3DDR3, DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅29.8 ギガバイト/s34.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core m5-6Y54とCore i3-6006Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 520
ビデオメモリー容量16 ギガバイト32 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数900 MHz900 MHz
InTru 3D++

埋込のビデオ - インターフェイス

Core m5-6Y54とCore i3-6006Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core m5-6Y54とCore i3-6006Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート++
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore m5-6Y54とCore i3-6006Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.54.5

周辺

Core m5-6Y54とCore i3-6006Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1012

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore m5-6Y54とCore i3-6006Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

m5-6Y54 1.49
+0.7%
i3-6006U 1.48

Core m5-6Y54は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-6006Uを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

m5-6Y54 2288
+0.4%
i3-6006U 2279

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

m5-6Y54 3962
+22.8%
i3-6006U 3227

Core m5-6Y54は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i3-6006Uを23%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

m5-6Y54 6899
i3-6006U 7364
+6.7%

Core i3-6006Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore m5-6Y54を7%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

m5-6Y54 26.08
i3-6006U 24.3
+7.3%

Core m5-6Y54は、wPrime 32においてCore i3-6006Uを7%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

m5-6Y54 2
i3-6006U 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

m5-6Y54 223
+3.7%
i3-6006U 215

Core m5-6Y54は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i3-6006Uを4%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

m5-6Y54 103
+23.4%
i3-6006U 84

Core m5-6Y54は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i3-6006Uを23%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

m5-6Y54 1.1
+14.6%
i3-6006U 0.96

Core m5-6Y54は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i3-6006Uを15%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

m5-6Y54 1.5
+25%
i3-6006U 1.2

Core m5-6Y54は、TrueCrypt AESにおいてCore i3-6006Uを25%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

m5-6Y54 2111
+16.8%
i3-6006U 1808

Core m5-6Y54は、WinRAR 4.0においてCore i3-6006Uを17%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

m5-6Y54 63
i3-6006U 75
+19%

Core i3-6006Uは、x264 encoding pass 1においてCore m5-6Y54を19%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

m5-6Y54 11
i3-6006U 14
+26.8%

Core i3-6006Uは、x264 encoding pass 2においてCore m5-6Y54を27%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

m5-6Y54 2784
+38.4%
i3-6006U 2012

Core m5-6Y54は、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてCore i3-6006Uを38%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

m5-6Y54 5522
+26%
i3-6006U 4384

Core m5-6Y54は、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCore i3-6006Uを26%上回る。

Geekbench 2

ベンチマークのカバー率 5%

m5-6Y54 5926
+31.7%
i3-6006U 4501

Core m5-6Y54は、Geekbench 2においてCore i3-6006Uを32%上回る。

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 2%

m5-6Y54 6160
+28.2%
i3-6006U 4805

Core m5-6Y54は、Geekbench 4.0 64-bit multi-coreにおいてCore i3-6006Uを28%上回る。

Geekbench 4.0 64-bit single-core

ベンチマークのカバー率 2%

m5-6Y54 3352
+33.2%
i3-6006U 2516

Core m5-6Y54は、Geekbench 4.0 64-bit single-coreにおいてCore i3-6006Uを33%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.49 1.48
統合グラフィックス 1.36 2.14
ノベルティ 1 9月 2015 10 11月 2016
消費電力(TDP) 4 ワット 15 ワット

Core m5-6Y54とCore i3-6006Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core m5-6Y54とCore i3-6006Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54
Intel Core i3-6006U
Core i3-6006U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 30 票

1から5のスケールでIntel Core m5-6Y54を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1193 票

1から5のスケールでIntel Core i3-6006Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core m5-6Y54又はCore i3-6006UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。