Core m3-7Y30 vs Atom x7-Z8750

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core m3-7Y30
2016
2 rdzenie / 4 wątki
1.67
+101%
Atom x7-Z8750
2016
4 rdzenie / 4 wątki
0.83

Core m3-7Y30 przewyższa Atom x7-Z8750 o 101% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m3-7Y30 i Atom x7-Z8750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19522452
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core m37x Intel Atom
Kryptonim architekturyKaby Lake (2016−2019)Cherry Trail (2016)
Data wydania30 sierpnia 2016 (7 lat temu)1 kwietnia 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$281$37
Cena teraz$752 (2.7x)$1020 (27.6x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core m3-7Y30 i Atom x7-Z8750: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m3-7Y30 i Atom x7-Z8750, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz2.56 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB0 KB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C90 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core m3-7Y30 i Atom x7-Z8750 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1515UTFCBGA1380
Pobór mocy (TDP)4.5 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core m3-7Y30 i Atom x7-Z8750 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
Flex Memory Access+brak danych
SIPP--
Smart Response+brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core m3-7Y30 i Atom x7-Z8750 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Bootbrak danych+
Secure Key+brak danych
MPX+brak danych
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core m3-7Y30 i Atom x7-Z8750 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-d+brak danych
VT-x++
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m3-7Y30 i Atom x7-Z8750. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci29.8 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m3-7Y30 i Atom x7-Z8750.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 615Intel HD Graphics 405
Ilość pamięci wideo16 GB8 GB
Quick Sync Video+brak danych
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHz600 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m3-7Y30 i Atom x7-Z8750 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych
DVI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m3-7Y30 i Atom x7-Z8750, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz3840x2160
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hz2560x1600
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hzbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core m3-7Y30 i Atom x7-Z8750 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core m3-7Y30 i Atom x7-Z8750 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express102
Rewizja USBbrak danych3.0
Ilość portów USBbrak danych3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core m3-7Y30 i Atom x7-Z8750 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

m3-7Y30 1.67
+101%
Atom x7-Z8750 0.83

Core m3-7Y30 przewyższa Atom x7-Z8750 o 101% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

m3-7Y30 2578
+100%
Atom x7-Z8750 1289

Core m3-7Y30 przewyższa Atom x7-Z8750 o 100% w Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

m3-7Y30 3407
+40.4%
Atom x7-Z8750 2426

Core m3-7Y30 przewyższa Atom x7-Z8750 o 40% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

m3-7Y30 20.15
+22.6%
Atom x7-Z8750 24.7

Atom x7-Z8750 przewyższa Core m3-7Y30 o 23% w wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

m3-7Y30 250
+88%
Atom x7-Z8750 133

Core m3-7Y30 przewyższa Atom x7-Z8750 o 88% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

m3-7Y30 105
+170%
Atom x7-Z8750 39

Core m3-7Y30 przewyższa Atom x7-Z8750 o 170% w Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

m3-7Y30 1.5
+56.3%
Atom x7-Z8750 1

Core m3-7Y30 przewyższa Atom x7-Z8750 o 56% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

m3-7Y30 1255
+55.5%
Atom x7-Z8750 807

Core m3-7Y30 przewyższa Atom x7-Z8750 o 56% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

m3-7Y30 85
+77.7%
Atom x7-Z8750 48

Core m3-7Y30 przewyższa Atom x7-Z8750 o 78% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

m3-7Y30 16
+55.7%
Atom x7-Z8750 10

Core m3-7Y30 przewyższa Atom x7-Z8750 o 56% w x264 encoding pass 2.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.67 0.83
Zintegrowana karta graficzna 1.86 0.72
Nowość 30 sierpnia 2016 1 kwietnia 2016
Rdzeni 2 4
Koszt $281 $37

Model Core m3-7Y30 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x7-Z8750.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m3-7Y30 i Atom x7-Z8750 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 63 głosy

Oceń Core m3-7Y30 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 głosów

Oceń Atom x7-Z8750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core m3-7Y30 lub Atom x7-Z8750, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.