Core m3-7Y30 vs Atom x7-Z8750

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core m3-7Y30
2016
2 Kerne / 4 Threads
1.67
+101%
Atom x7-Z8750
2016
4 Kerne / 4 Threads
0.83

Core m3-7Y30 übertrifft Atom x7-Z8750 um 101% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core m3-7Y30 und Atom x7-Z8750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19522452
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core m37x Intel Atom
Architektur-CodenameKaby Lake (2016−2019)Cherry Trail (2016)
Veröffentlichungsdatum30 August 2016 (7 Jahre vor)1 April 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281$37
Preis jetzt$752 (2.7x)$1020 (27.6x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core m3-7Y30 und Atom x7-Z8750: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core m3-7Y30 und Atom x7-Z8750, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz1 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz2.6 GHz2.56 GHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB2 MB
Gesamter L3-Cache4 MB0 KB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C90 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core m3-7Y30 und Atom x7-Z8750 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1515UTFCBGA1380
Leistungsaufnahme (TDP)4.5 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core m3-7Y30 und Atom x7-Z8750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP--
Smart Response+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core m3-7Y30- und Atom x7-Z8750-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Bootkeine Angaben+
Secure Key+keine Angaben
MPX+keine Angaben
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core m3-7Y30 und Atom x7-Z8750 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-d+keine Angaben
VT-x++
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core m3-7Y30 und Atom x7-Z8750 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite29.8 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core m3-7Y30 und Atom x7-Z8750 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 615Intel HD Graphics 405
Videospeicherkapazität16 GB8 GB
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHz600 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core m3-7Y30 und Atom x7-Z8750 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
DVI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core m3-7Y30 und Atom x7-Z8750 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hz3840x2160
Maximale Auflösung über eDP3840x2160@60Hz2560x1600
Maximale Auflösung über DisplayPort3840x2160@60Hzkeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core m3-7Y30 und Atom x7-Z8750 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core m3-7Y30 und Atom x7-Z8750 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien102
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben3

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core m3-7Y30 und Atom x7-Z8750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

m3-7Y30 1.67
+101%
Atom x7-Z8750 0.83

Core m3-7Y30 übertrifft Atom x7-Z8750 um 101% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

m3-7Y30 2578
+100%
Atom x7-Z8750 1289

Core m3-7Y30 übertrifft Atom x7-Z8750 um 100% in Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

m3-7Y30 3407
+40.4%
Atom x7-Z8750 2426

Core m3-7Y30 übertrifft Atom x7-Z8750 um 40% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

m3-7Y30 20.15
+22.6%
Atom x7-Z8750 24.7

Atom x7-Z8750 übertrifft Core m3-7Y30 um 23% in wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

m3-7Y30 250
+88%
Atom x7-Z8750 133

Core m3-7Y30 übertrifft Atom x7-Z8750 um 88% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

m3-7Y30 105
+170%
Atom x7-Z8750 39

Core m3-7Y30 übertrifft Atom x7-Z8750 um 170% in Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

m3-7Y30 1.5
+56.3%
Atom x7-Z8750 1

Core m3-7Y30 übertrifft Atom x7-Z8750 um 56% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

m3-7Y30 1255
+55.5%
Atom x7-Z8750 807

Core m3-7Y30 übertrifft Atom x7-Z8750 um 56% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

m3-7Y30 85
+77.7%
Atom x7-Z8750 48

Core m3-7Y30 übertrifft Atom x7-Z8750 um 78% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

m3-7Y30 16
+55.7%
Atom x7-Z8750 10

Core m3-7Y30 übertrifft Atom x7-Z8750 um 56% in x264 encoding pass 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.67 0.83
Integrierte Graphiken 1.86 0.72
Neuheit 30 August 2016 1 April 2016
Kerne 2 4
Kosten $281 $37

Der Core m3-7Y30 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x7-Z8750 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core m3-7Y30 und Atom x7-Z8750 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 63 Stimmen

Bewerte Core m3-7Y30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 Stimmen

Bewerte Atom x7-Z8750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core m3-7Y30 und Atom x7-Z8750 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.