i9-9820X vs Xeon W-2135
Zagregowany wynik wydajności
i9-9820X przewyższa Xeon W-2135 o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-9820X i Xeon W-2135, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 588 | 816 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 5.26 | 9.16 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | Intel Core i9 | Intel Xeon W |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Data wydania | 8 października 2018 (5 lat temu) | 29 sierpnia 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $898 | $835 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon W-2135 ma 74% lepszy stosunek ceny do jakości niż i9-9820X.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-9820X i Xeon W-2135: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-9820X i Xeon W-2135, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 20 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 4.5 GHz |
| Typ magistrali | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Mnożnik | 33 | 37 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 640 KB | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 10 MB | 6 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16.5 MB (łącznie) | 8.25 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 484 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 92 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 64 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-9820X i Xeon W-2135 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2066 | FCLGA2066 |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 140 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-9820X i Xeon W-2135 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | brak danych | - |
| Demand Based Switching | brak danych | + |
| PAE | brak danych | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i9-9820X i Xeon W-2135 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | brak danych | - |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-9820X i Xeon W-2135 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-9820X i Xeon W-2135. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 512 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 85.33 GB/s | 85.33 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-9820X i Xeon W-2135.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-9820X i Xeon W-2135 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 44 | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-9820X i Xeon W-2135 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.03 | 9.35 |
| Nowość | 8 października 2018 | 29 sierpnia 2017 |
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 20 | 12 |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 140 Wat |
i9-9820X ma 39.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon W-2135 ma 17.9% niższe zużycie energii.
Model Core i9-9820X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-2135.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-9820X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon W-2135 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-9820X i Xeon W-2135 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
