i9-9820X vs Xeon W-2135
Punteggio di prestazione aggregato
i9-9820X supera Xeon W-2135 di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i9-9820X e di Xeon W-2135 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 588 | 816 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.26 | 9.16 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | Intel Core i9 | Intel Xeon W |
| Nome di architettura in codice | Skylake (server) (2017−2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2018 (5 anni fa) | 29 agosto 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $898 | $835 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon W-2135 ha il 74% di rapporto qualità/prezzo migliore di i9-9820X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i9-9820X e Xeon W-2135: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i9-9820X e Xeon W-2135, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 6 |
| Numero di flussi | 20 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 4.5 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 33 | 37 |
| Cache di 1 livello | 640 KB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 10 MB | 6 MB |
| Cache di 3 livello | 16.5 MB (in tutto) | 8.25 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 484 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 92 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 64 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i9-9820X e Xeon W-2135 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2066 | FCLGA2066 |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 140 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i9-9820X e Xeon W-2135. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | + |
| PAE | non disponibile | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i9-9820X e Xeon W-2135 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i9-9820X e Xeon W-2135 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i9-9820X e Xeon W-2135. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 512 GB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 85.33 GB/s | 85.33 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i9-9820X e Xeon W-2135.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i9-9820X e Xeon W-2135 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 44 | 48 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i9-9820X e Xeon W-2135 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.03 | 9.35 |
| Novità | 8 ottobre 2018 | 29 agosto 2017 |
| Numero di nuclei | 10 | 6 |
| Numero di flussi | 20 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 140 watt |
i9-9820X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 66.7% di core fisici in più e 66.7% di thread in più.
Xeon W-2135, invece, ha un consumo energetico inferiore del 17.9%.
Il modello Core i9-9820X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W-2135 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i9-9820X è mirato per i computers da tavolo e Xeon W-2135 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i9-9820X e Xeon W-2135, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
