Core i9-7900X vs Xeon E5-2630
Zagregowany wynik wydajności
i9-7900X przewyższa Xeon E5-2630 o aż 241% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-7900X i Xeon E5-2630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 521 | 1387 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 4.75 | 3.39 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | Core i9 (Desktop) | brak danych |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Data wydania | 30 maja 2017 (7 lat temu) | 6 marca 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $74 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i9-7900X ma 40% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2630.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-7900X i Xeon E5-2630: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-7900X i Xeon E5-2630, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 20 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.3 GHz | 2.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 2.8 GHz |
| Magistrala | 4 × 8 GT/s | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 640 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 10 MB | 256 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 13.75 MB | 15360 KB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 435 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 77 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 2,270 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
| Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-7900X i Xeon E5-2630 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | Socket R4 | 2011 |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-7900X i Xeon E5-2630 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i9-7900X i Xeon E5-2630 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-7900X i Xeon E5-2630 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | brak danych |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-7900X i Xeon E5-2630. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 85.33 GB/s | 42.6 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-7900X i Xeon E5-2630.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-7900X i Xeon E5-2630 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 44 | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-7900X i Xeon E5-2630 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i9-7900X przewyższa Xeon E5-2630 o 241% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 65%
Core i9-7900X przewyższa Xeon E5-2630 o 241% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 40%
Core i9-7900X przewyższa Xeon E5-2630 o 228% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 40%
Core i9-7900X przewyższa Xeon E5-2630 o 273% w GeekBench 5 Multi-Core.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.64 | 4.00 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 6 marca 2012 |
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 20 | 12 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 95 Wat |
i9-7900X ma 241% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon E5-2630 ma 47.4% niższe zużycie energii.
Model Core i9-7900X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2630.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-7900X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5-2630 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-7900X i Xeon E5-2630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
