i9-14900HX vs Celeron B710
Zagregowany wynik wydajności
Core i9-14900HX przewyższa Celeron B710 o aż 40586% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-14900HX i Celeron B710, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 165 | 3431 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Raptor Lake-HX | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 49.35 | 0.19 |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-HX Refresh (2024) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data wydania | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) | 19 czerwca 2011 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $70 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-14900HX i Celeron B710: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-14900HX i Celeron B710, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 24 | 1 |
Wydajne rdzenie | 8 | brak danych |
Współczynniki wydajności | 16 | brak danych |
Strumieni | 32 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.7 GHz | 1.6 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 2.0 |
Prędkość opony | 157 MHz | 4 × 5 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 16 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 36 MB (łącznie) | 1.5 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 257 mm2 | 131 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 504 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-14900HX i Celeron B710 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1964 | PGA988,PPGA988 |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-14900HX i Celeron B710 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | brak danych | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
FDI | brak danych | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i9-14900HX i Celeron B710 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | + | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-14900HX i Celeron B710 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-14900HX i Celeron B710. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 192 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 89.6 GB/s | 21.335 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-14900HX i Celeron B710.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics for 14th Gen Intel Processors | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.65 GHz | 1 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | 32 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-14900HX i Celeron B710 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | 2 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | brak danych | + |
CRT | brak danych | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-14900HX i Celeron B710, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-14900HX i Celeron B710 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.1 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-14900HX i Celeron B710 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-14900HX i Celeron B710 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 28.48 | 0.07 |
Zintegrowana karta graficzna | 5.22 | 0.72 |
Nowość | 8 stycznia 2024 | 19 czerwca 2011 |
Rdzeni | 24 | 1 |
Strumieni | 32 | 1 |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 35 Wat |
i9-14900HX ma 40585.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 625% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron B710 ma 57.1% niższe zużycie energii.
Model Core i9-14900HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron B710.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-14900HX i Celeron B710 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.