i9-10880H vs Ryzen 3 PRO 3200G
Łączna ocena wydajności
Core i9-10880H przewyższa Ryzen 3 PRO 3200G o aż 119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1075 | 1672 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Intel Comet Lake | AMD Ryzen 3 |
| Wydajność energetyczna | 7.63 | 2.42 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Kryptonim architektury | Comet Lake-H (2020) | Zen+ (2018−2019) |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (5 lat temu) | 30 września 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-10880H i Ryzen 3 PRO 3200G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-10880H i Ryzen 3 PRO 3200G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Strumieni | 16 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.3 GHz | 3.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 4 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | PCIe 3.0 |
| Mnożnik | brak danych | 36 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 4 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 209.78 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 4940 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-10880H i Ryzen 3 PRO 3200G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1440 | Socket AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-10880H i Ryzen 3 PRO 3200G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-10880H i Ryzen 3 PRO 3200G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-10880H i Ryzen 3 PRO 3200G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4-2933 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 46.933 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-10880H i Ryzen 3 PRO 3200G.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz) | AMD Radeon Vega 8 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-10880H i Ryzen 3 PRO 3200G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-10880H i Ryzen 3 PRO 3200G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.13 | 3.72 |
| Zintegrowana karta graficzna | 2.85 | 4.15 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 30 września 2019 |
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Strumieni | 16 | 4 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 65 Wat |
i9-10880H ma 118.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 44.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 3 PRO 3200G ma 45.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Core i9-10880H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 PRO 3200G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-10880H jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 3 PRO 3200G - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
