i7-9700F vs i5-8260U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i7-9700F
2019, $323
8 rdzeni / 8 wątków, 65 Watt
7.47
+80%
Core i5-8260U
2019, $297
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.15

Core i7-9700F przewyższa Core i5-8260U o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności11241530
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.683.88
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaIntel Core i7brak danych
Wydajność energetyczna12.31brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyCoffee Lake (2017−2019)Coffee Lake (2017−2019)
Data wydania23 kwietnia 2019 (6 lat temu)21 sierpnia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$323$297

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i7-9700F ma 72% lepszy stosunek ceny do jakości niż i5-8260U.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-9700F i Core i5-8260U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-9700F i Core i5-8260U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz3.9 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/s4 GT/s OPI
Mnożnik30brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)6 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-9700F i Core i5-8260U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCBGA1528
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-9700F i Core i5-8260U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP+-
Smart Responsebrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-9700F i Core i5-8260U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-9700F i Core i5-8260U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-9700F i Core i5-8260U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4
Dopuszczalna pamięć128 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/s37.5 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-9700F i Core i5-8260U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 620
Ilość pamięci wideobrak danych32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-9700F i Core i5-8260U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-9700F i Core i5-8260U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-9700F i Core i5-8260U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-9700F i Core i5-8260U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-9700F i Core i5-8260U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i7-9700F 7.47
+80%
i5-8260U 4.15

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i7-9700F 13170
+80%
Próbki: 1639
i5-8260U 7316
Próbki: 42

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.47 4.15
Nowość 23 kwietnia 2019 21 sierpnia 2019
Rdzeni 8 4
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

i7-9700F ma 80% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, i5-8260U ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Model Intel Core i7-9700F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i5-8260U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-9700F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i5-8260U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-9700F
Core i7-9700F
Intel Core i5-8260U
Core i5-8260U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 789 głosów

Oceń Core i7-9700F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 26 głosów

Oceń Core i5-8260U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i7-9700F i Core i5-8260U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.