i7-950 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-950
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
2.10
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
40.96
+1850%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa Core i7-950 o aż 1850% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-950 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności188666
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.14brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaCore i7 (Desktop)AMD Ryzen Threadripper
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)Matisse (2019−2020)
Data wydania2 czerwca 2009 (15 lat temu)14 lipca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$290brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-950 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-950 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni432
Strumieni864
Częstotliwość podstawowa3.06 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.33 GHz4.2 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych35
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)128 MB
Proces technologiczny45 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu263 mm274 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °C95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów731 million23540 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-950 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1366sWRX8
Pobór mocy (TDP)130 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-950 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
StatusDiscontinuedbrak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-950 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-950 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-950 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć24 GB2 TiB
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s204.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-950 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Zintegrowana karta graficznaN/A-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-950 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-950 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-950 2.10
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.96
+1850%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-950 3213
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62555
+1847%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-950 467
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1626
+248%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-950 1556
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14548
+835%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-950 3652
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+61.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-950 14558
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+270%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i7-950 5143
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+229%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-950 8.05
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+122%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-950 5
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+902%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.10 40.96
Nowość 2 czerwca 2009 14 lipca 2020
Rdzeni 4 32
Strumieni 8 64
Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 280 Wat

i7-950 ma 115.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 3975WX ma 1850.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen Threadripper PRO 3975WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-950.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-950 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen Threadripper PRO 3975WX - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-950 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-950
Core i7-950
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 331 głosów

Oceń Core i7-950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-950 lub Ryzen Threadripper PRO 3975WX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.