Core i7-8700 vs Core i5-750

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core i7-8700
2018
6 rdzeni / 12 wątków
8.32
+407%

Core i7-8700 przewyższa Core i5-750 o 407% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-8700 i Core i5-750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8361967
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny11.390.33
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core i7Core i5 (Desktop)
Kryptonim architekturyCoffee Lake-S (2017−2018)Lynnfield (2009−2010)
Data wydania1 stycznia 2018 (6 lat temu)23 września 2009 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$303$150
Cena teraz$224 (0.7x)$72 (0.5x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i7-8700 ma 3352% lepszy stosunek ceny do jakości niż i5-750.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i7-8700 i Core i5-750: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-8700 i Core i5-750, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz3.2 GHz
Magistralabrak danych2500 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12288 KB8 MB
Proces technologiczny14 nm45 nm
Rozmiar kryształu149 mm2296 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C73 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych774 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-8700 i Core i5-750 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1151FCLGA1156,LGA1156
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-8700 i Core i5-750 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+brak danych
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+brak danych
Idle States++
Thermal Monitoring+-
SIPP+brak danych
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych36 Bit
StatusLaunchedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-8700 i Core i5-750 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key+brak danych
MPX+brak danych
Identity Protection+brak danych
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-8700 i Core i5-750 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-d+brak danych
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-8700 i Core i5-750. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR3
Dopuszczalna pamięć128 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci41.6 GB/s21 GB/s
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-8700 i Core i5-750.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 630brak danych
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+brak danych
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-8700 i Core i5-750 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-8700 i Core i5-750, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2304@60Hzbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-8700 i Core i5-750 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-8700 i Core i5-750 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express1616

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i7-8700 i Core i5-750 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-8700 8.32
+407%
i5-750 1.64

Core i7-8700 przewyższa Core i5-750 o 407% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i7-8700 12867
+408%
i5-750 2535

Core i7-8700 przewyższa Core i5-750 o 408% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i7-8700 1514
+255%
i5-750 427

Core i7-8700 przewyższa Core i5-750 o 255% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i7-8700 5911
+396%
i5-750 1192

Core i7-8700 przewyższa Core i5-750 o 396% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

i7-8700 7171
+107%
i5-750 3458

Core i7-8700 przewyższa Core i5-750 o 107% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

i7-8700 35384
+220%
i5-750 11048

Core i7-8700 przewyższa Core i5-750 o 220% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

i7-8700 11193
+159%
i5-750 4320

Core i7-8700 przewyższa Core i5-750 o 159% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

i7-8700 6.77
+78.1%
i5-750 12.06

Core i5-750 przewyższa Core i7-8700 o 78% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

i7-8700 13
+245%
i5-750 4

Core i7-8700 przewyższa Core i5-750 o 245% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 8.32 1.64
Nowość 1 stycznia 2018 23 września 2009
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 4
Koszt $303 $150
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

Model Core i7-8700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-750.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-8700 i Core i5-750 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-8700
Core i7-8700
Intel Core i5-750
Core i5-750

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1840 głosów

Oceń Core i7-8700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 918 głosów

Oceń Core i5-750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-8700 lub Core i5-750, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.