i7-3630QM vs i7-1065G7

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-3630QM
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
3.22
Core i7-1065G7
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
5.21
+61.8%

Core i7-1065G7 przewyższa Core i7-3630QM o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-3630QM i Core i7-1065G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15971187
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i7Intel Core i7
Wydajność energetyczna6.7719.72
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Ice Lake (Client) (2019)
Data wydania1 września 2012 (12 lat temu)1 sierpnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$284$426

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-3630QM i Core i7-1065G7: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-3630QM i Core i7-1065G7, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz1.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.9 GHz
Typ magistralibrak danychOPI
Prędkość opony5 GT/s4 × 4 GT/s
Mnożnikbrak danych13
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm10 nm
Rozmiar kryształu160 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów1,480 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-3630QM i Core i7-1065G7 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCPGA988FCBGA1526
Pobór mocy (TDP)45 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-3630QM i Core i7-1065G7 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-3630QM i Core i7-1065G7 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-3630QM i Core i7-1065G7 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-3630QM i Core i7-1065G7. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć32 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s59.732 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-3630QM i Core i7-1065G7.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 4000Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.15 GHz1.1 GHz
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-3630QM i Core i7-1065G7 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-3630QM i Core i7-1065G7, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych5120 x 3200@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-3630QM i Core i7-1065G7 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-3630QM i Core i7-1065G7 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-3630QM i Core i7-1065G7 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-3630QM 3.22
i7-1065G7 5.21
+61.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-3630QM 5113
i7-1065G7 8279
+61.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-3630QM 4654
i7-1065G7 7271
+56.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-3630QM 18091
i7-1065G7 22402
+23.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i7-3630QM 6392
i7-1065G7 9209
+44.1%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-3630QM 8.42
i7-1065G7 7.7
+9.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-3630QM 6
i7-1065G7 7
+12.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i7-3630QM 1.41
i7-1065G7 2.11
+49.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-3630QM 3.1
i7-1065G7 5
+61.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i7-3630QM 35
i7-1065G7 45
+27.7%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i7-3630QM 137
i7-1065G7 185
+35.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i7-3630QM 4491
i7-1065G7 4956
+10.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.22 5.21
Zintegrowana karta graficzna 1.18 4.70
Nowość 1 września 2012 1 sierpnia 2019
Proces technologiczny 22 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 15 Wat

i7-1065G7 ma 61.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 298.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Model Core i7-1065G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-3630QM.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-3630QM i Core i7-1065G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-3630QM
Core i7-3630QM
Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 940 głosów

Oceń Core i7-3630QM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 713 głosów

Oceń Core i7-1065G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-3630QM lub Core i7-1065G7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.