i7-3525M vs Xeon 7140N
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-3525M i Xeon 7140N, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Tulsa (2006) |
Data wydania | 1 listopada 2012 (12 lat temu) | Sierpień 2006 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-3525M i Xeon 7140N: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-3525M i Xeon 7140N, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 3.33 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3.33 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 0 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 16 MB |
Proces technologiczny | 22 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 160 mm2 | 435 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 69 °C |
Ilość tranzystorów | 1,480 million | 1328 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1.1V-1.35V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-3525M i Xeon 7140N z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA1023 | PPGA604 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-3525M i Xeon 7140N rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | brak danych | - |
Częstotliwość FSB | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-3525M i Xeon 7140N technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-3525M i Xeon 7140N technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-3525M i Xeon 7140N. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | unknown Dual-channel | DDR2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-3525M i Xeon 7140N.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD 4000 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 22 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 150 Wat |
i7-3525M ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 328.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core i7-3525M i Xeon 7140N. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-3525M jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 7140N - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-3525M i Xeon 7140N - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.