i7-2840QM vs Athlon 300U

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Core i7-2840QM
2011
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
2.40
Athlon 300U
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.41
+0.4%

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności18441837
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i7AMD Athlon
Wydajność energetyczna5.1015.37
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychGlobalFoundries
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Raven Ridge 2 (2019)
Data wydania4 września 2011 (13 lat temu)6 stycznia 2019 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-2840QM i Athlon 300U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-2840QM i Athlon 300U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni84
Częstotliwość podstawowabrak danych2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz3.3 GHz
Typ magistraliDMI 2.0PCIe 3.0
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik2424
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu216 mm2209.78 mm2
Ilość tranzystorów1160 Million4940 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-2840QM i Athlon 300U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketSocket G2FP5
Pobór mocy (TDP)45 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-2840QM i Athlon 300U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-2840QM i Athlon 300U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-2840QM i Athlon 300U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-2840QM i Athlon 300U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć32 GB64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięci25.598 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-2840QM i Athlon 300U.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-2840QM i Athlon 300U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-2840QM i Athlon 300U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i7-2840QM 2.40
Athlon 300U 2.41
+0.4%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i7-2840QM 3842
Athlon 300U 3872
+0.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.40 2.41
Zintegrowana karta graficzna 0.57 2.57
Nowość 4 września 2011 6 stycznia 2019
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 15 Wat

i7-2840QM ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Athlon 300U ma 0.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 350.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core i7-2840QM i AMD Athlon 300U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-2840QM
Core i7-2840QM
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 1 głos

Oceń Core i7-2840QM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 474 głosy

Oceń Athlon 300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i7-2840QM i Athlon 300U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.