i7-2620M vs i7-8750H

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-2620M
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.53
Core i7-8750H
2018
6 rdzeni / 12 wątków, 45 Watt
6.22
+307%

Core i7-8750H przewyższa Core i7-2620M o aż 307% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-2620M i Core i7-8750H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21271071
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i7Intel Core i7
Wydajność energetyczna4.1413.08
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Coffee Lake-H (2018−2019)
Data wydania20 lutego 2011 (13 lat temu)2 kwietnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$346$395

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-2620M i Core i7-8750H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-2620M i Core i7-8750H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni412
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz4.1 GHz
Typ magistraliDMI 2.0DMI 3.0
Prędkość opony4 × 5 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik2722
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB9 MB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu149 mm2149 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów624 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-2620M i Core i7-8750H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023,PPGA988FCBGA1440
Pobór mocy (TDP)35 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-2620M i Core i7-8750H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-2620M i Core i7-8750H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection++
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-2620M i Core i7-8750H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-2620M i Core i7-8750H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć16 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/s42.671 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-2620M i Core i7-8750H.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics 630
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.3 GHz1.1 GHz
InTru 3D++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-2620M i Core i7-8750H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIbrak danych+
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-2620M i Core i7-8750H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychN/A

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-2620M i Core i7-8750H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-2620M i Core i7-8750H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-2620M i Core i7-8750H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-2620M 1.53
i7-8750H 6.22
+307%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-2620M 2423
i7-8750H 9881
+308%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-2620M 512
i7-8750H 1307
+155%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-2620M 1017
i7-8750H 4643
+357%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-2620M 4333
i7-8750H 6471
+49.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-2620M 9433
i7-8750H 33595
+256%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i7-2620M 3827
i7-8750H 10295
+169%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-2620M 16.18
i7-8750H 5.48
+195%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-2620M 3
i7-8750H 12
+303%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.53 6.22
Zintegrowana karta graficzna 0.66 3.09
Nowość 20 lutego 2011 2 kwietnia 2018
Rdzeni 2 6
Strumieni 4 12
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 45 Wat

i7-2620M ma 28.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i7-8750H ma 306.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 368.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core i7-8750H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-2620M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-2620M i Core i7-8750H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 177 głosów

Oceń Core i7-2620M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1190 głosów

Oceń Core i7-8750H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-2620M lub Core i7-8750H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.