i7-2620M vs Athlon 64 X2 3800+

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-2620M
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.53
+283%
Athlon 64 X2 3800+
2005
2 rdzenie / 2 wątki, 89 Watt
0.40

Core i7-2620M przewyższa Athlon 64 X2 3800+ o aż 283% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-2620M i Athlon 64 X2 3800+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21292998
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core i7brak danych
Wydajność energetyczna4.14brak danych
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Manchester (2005−2006)
Data wydania20 lutego 2011 (13 lat temu)Sierpień 2005 (19 lat temu)
Cena w momencie wydania$346brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-2620M i Athlon 64 X2 3800+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-2620M i Athlon 64 X2 3800+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.7 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz2 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik27brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB256K
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB0 KB
Proces technologiczny32 nm90 nm
Rozmiar kryształu149 mm2220 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów624 Million154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-2620M i Athlon 64 X2 3800+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023,PPGA988939
Pobór mocy (TDP)35 Watt89 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-2620M i Athlon 64 X2 3800+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-2620M i Athlon 64 X2 3800+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-2620M i Athlon 64 X2 3800+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-2620M i Athlon 64 X2 3800+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-2620M i Athlon 64 X2 3800+.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 3000brak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.3 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-2620M i Athlon 64 X2 3800+ karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-2620M i Athlon 64 X2 3800+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-2620M i Athlon 64 X2 3800+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-2620M 1.53
+283%
Athlon 64 X2 3800+ 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-2620M 2423
+285%
Athlon 64 X2 3800+ 629

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-2620M 512
+152%
Athlon 64 X2 3800+ 203

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-2620M 1017
+170%
Athlon 64 X2 3800+ 376

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.53 0.40
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 89 Wat

i7-2620M ma 282.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 154.3% niższe zużycie energii.

Model Core i7-2620M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 3800+.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-2620M jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 64 X2 3800+ - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-2620M i Athlon 64 X2 3800+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 177 głosów

Oceń Core i7-2620M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 głosy

Oceń Athlon 64 X2 3800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-2620M lub Athlon 64 X2 3800+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.