i5-650 vs Athlon X2 QL-64

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-650
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 73 Watt
1.42
+264%
Athlon X2 QL-64
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.39

Core i5-650 przewyższa Athlon X2 QL-64 o aż 264% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-650 i Athlon X2 QL-64, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21943004
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.93brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danych2x AMD Athlon
Wydajność energetyczna1.841.05
Kryptonim architekturyClarkdale (2010−2011)Lion (2008−2009)
Data wydania7 stycznia 2010 (14 lat temu)1 stycznia 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$35brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-650 i Athlon X2 QL-64: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-650 i Athlon X2 QL-64, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.46 GHz2.1 GHz
Prędkość opony2.5 GT/s3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm65 nm
Rozmiar kryształu81 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia73 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów382 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-650 i Athlon X2 QL-64 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1156S1
Pobór mocy (TDP)73 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-650 i Athlon X2 QL-64 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDI+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-650 i Athlon X2 QL-64 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-650 i Athlon X2 QL-64 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-650 i Athlon X2 QL-64. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Dopuszczalna pamięć16.38 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-650 i Athlon X2 QL-64.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorsbrak danych
Clear Video HD+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-650 i Athlon X2 QL-64 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-650 i Athlon X2 QL-64 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-650 i Athlon X2 QL-64 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-650 1.42
+264%
Athlon X2 QL-64 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-650 2251
+262%
Athlon X2 QL-64 622

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i5-650 455
+126%
Athlon X2 QL-64 201

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i5-650 930
+142%
Athlon X2 QL-64 384

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.42 0.39
Nowość 7 stycznia 2010 1 stycznia 2009
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 73 Wat 35 Wat

i5-650 ma 264.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej wątków, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon X2 QL-64 ma 108.6% niższe zużycie energii.

Model Core i5-650 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon X2 QL-64.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-650 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Athlon X2 QL-64 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-650 i Athlon X2 QL-64 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-650
Core i5-650
AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 1024 głosy

Oceń Core i5-650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 37 głosów

Oceń Athlon X2 QL-64 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-650 lub Athlon X2 QL-64, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.