Core i5-4690K vs Pentium G3260
Łączny wynik wydajności
Core i5-4690K przewyższa Pentium G3260 o aż 173% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-4690K i Pentium G3260, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1417 | 2149 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.78 | 1.36 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | brak danych |
| Data wydania | 2 czerwca 2014 (10 lat temu) | 1 stycznia 2015 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $300 | brak danych |
| Cena teraz | $48 (0.2x) | $31 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i5-4690K ma 31% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pentium G3260.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core i5-4690K i Pentium G3260: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-4690K i Pentium G3260, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 3 MB |
| Proces technologiczny | 22 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | 177 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 73 °C | 72 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-4690K i Pentium G3260 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1150 | FCLGA1150 |
| Pobór mocy (TDP) | 88 Watt | 53 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-4690K i Pentium G3260 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | - |
| FDI | + | brak danych |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-4690K i Pentium G3260 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
| Anti-Theft | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-4690K i Pentium G3260 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-4690K i Pentium G3260. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3-1333, DDR3L-1333 |
| Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 32 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 21.3 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-4690K i Pentium G3260.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 4600 | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
| Ilość pamięci wideo | 2 GB | 1.7 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.2 GHz | 1.1 GHz |
| Ilość bloków wykonawczych | 20 | brak danych |
| InTru 3D | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-4690K i Pentium G3260 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | brak danych | + |
| VGA | + | + |
Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-4690K i Pentium G3260, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 3840x2160@24Hz | 1920x1080@60Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2160@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 1920x1200@60Hz | 1920x1200@60Hz |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-4690K i Pentium G3260 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | 11.2/12 | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-4690K i Pentium G3260 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core i5-4690K i Pentium G3260 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i5-4690K przewyższa Pentium G3260 o 173% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i5-4690K przewyższa Pentium G3260 o 172% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i5-4690K przewyższa Pentium G3260 o 121% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i5-4690K przewyższa Pentium G3260 o 263% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.68 | 1.35 |
| Nowość | 2 czerwca 2014 | 1 stycznia 2015 |
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Pobór mocy (TDP) | 88 Wat | 53 Wat |
Model Core i5-4690K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium G3260.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-4690K i Pentium G3260 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
