Core i5-3570 vs Celeron M 530
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-3570 i Celeron M 530, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1532 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | 37 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.23 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Celeron M |
| Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Merom (2006−2008) |
| Data wydania | 1 czerwca 2012 (12 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $231 | brak danych |
| Cena teraz | $74 (0.3x) | $219 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core i5-3570 i Celeron M 530: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-3570 i Celeron M 530, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 1.73 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 1.73 GHz |
| Magistrala | brak danych | 533 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 1 MB L2 Cache |
| Proces technologiczny | 22 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 133 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | 100 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 67 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.95V-1.3V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-3570 i Celeron M 530 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FCLGA1155 | PBGA479,PPGA478 |
| Pobór mocy (TDP) | 77 Watt | 30 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-3570 i Celeron M 530 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | brak danych |
| AES-NI | + | brak danych |
| AVX | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | brak danych |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | brak danych |
| Demand Based Switching | brak danych | - |
| FDI | + | brak danych |
| Częstotliwość FSB | brak danych | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-3570 i Celeron M 530 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | brak danych |
| Identity Protection | + | brak danych |
| Anti-Theft | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-3570 i Celeron M 530 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-3570 i Celeron M 530. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 32 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | - | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-3570 i Celeron M 530.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 2500 | brak danych |
| Quick Sync Video | + | brak danych |
| Clear Video HD | + | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.15 GHz | brak danych |
| InTru 3D | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-3570 i Celeron M 530 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-3570 i Celeron M 530 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core i5-3570 i Celeron M 530 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i5-3570 przewyższa Celeron M 530 o 1531% w Passmark.
Zalety i wady
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 77 Wat | 30 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Core i5-3570 i Celeron M 530. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-3570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron M 530 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-3570 i Celeron M 530 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
