i5-3570 vs. Celeron M 530
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-3570 e Celeron M 530, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1616 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 48 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.44 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Celeron M |
| Eficiência energética | 3.81 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Merom (2006−2008) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2012 (12 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $231 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-3570 e Celeron M 530: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-3570 e Celeron M 530, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 1.73 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 1.73 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | 533 MHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 1 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 22 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 133 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 67 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.95V-1.3V |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-3570 e Celeron M 530 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FCLGA1155 | PBGA479,PPGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 77 Watt | 30 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-3570 e Celeron M 530 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| FDI | + | sem dados |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-3570 e Celeron M 530 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-3570 e Celeron M 530 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-3570 e Celeron M 530. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-3570 e Celeron M 530
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 2500 | sem dados |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.15 GHz | sem dados |
| InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-3570 e Celeron M 530 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-3570 e Celeron M 530 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-3570 e Celeron M 530 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 77 Watt | 30 Watt |
O i5-3570 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 195.5% mais avançado.
O Celeron M 530, por outro lado, tem um consumo de energia 156.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core i5-3570 e Celeron M 530. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Core i5-3570 destinado para computadores de mesa, e Celeron M 530 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-3570 e Celeron M 530, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
