i5-3470 vs i7-4600M
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-3470 przewyższa Core i7-4600M o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-3470 i Core i7-4600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1646 | 1919 |
Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.56 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | Intel Core i5 (Desktop) | Intel Core i7 |
Wydajność energetyczna | 3.63 | 5.14 |
Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
Data wydania | 1 czerwca 2012 (12 lat temu) | 1 września 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $184 | $346 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-3470 i Core i7-4600M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-3470 i Core i7-4600M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
Prędkość opony | 5 GT/s | 5 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 132.8 mm2 | 118 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 67 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,300 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-3470 i Core i7-4600M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCPGA946 |
Pobór mocy (TDP) | 77 Watt | 37 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-3470 i Core i7-4600M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | + |
FDI | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-3470 i Core i7-4600M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
Anti-Theft | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-3470 i Core i7-4600M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-3470 i Core i7-4600M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-3470 i Core i7-4600M.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 4600 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 2 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.1 GHz | 1.3 GHz |
InTru 3D | + | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-3470 i Core i7-4600M karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
VGA | brak danych | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-3470 i Core i7-4600M, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 3840x2160@30Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 3840x2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2880x1800@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-3470 i Core i7-4600M karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 11.2/12 |
OpenGL | brak danych | 4.3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-3470 i Core i7-4600M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-3470 i Core i7-4600M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.95 | 2.01 |
Zintegrowana karta graficzna | 0.69 | 1.84 |
Nowość | 1 czerwca 2012 | 1 września 2013 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 77 Wat | 37 Wat |
i5-3470 ma 46.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, i7-4600M ma 166.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 108.1% niższe zużycie energii.
Model Core i5-3470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-4600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-3470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-4600M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-3470 i Core i7-4600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.