i5-13400F vs Celeron 667

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-13400F i Celeron 667, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności411nie bierze udziału
Miejsce według popularności42nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej57.78brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyRaptor Lake-S (2023−2024)Timna
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)brak danych
Cena w momencie wydania$196brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-13400F i Celeron 667: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-13400F i Celeron 667, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni101
Strumieni161
Częstotliwość podstawowa2.5 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz0.67 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)32 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)brak danych
Proces technologicznyIntel 7 nm180 nm
Rozmiar kryształu257 mm2129 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-13400F i Celeron 667 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1700370S
Pobór mocy (TDP)65 Watt30 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-13400F i Celeron 667 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
StatusLaunchedbrak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-13400F i Celeron 667 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-13400F i Celeron 667 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-13400F i Celeron 667. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5, DDR4brak danych
Dopuszczalna pamięć192 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-13400F i Celeron 667.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel i752

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-13400F i Celeron 667 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 10 1
Strumieni 16 1
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 30 Wat

i5-13400F ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 667 ma 116.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i5-13400F i Celeron 667. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-13400F i Celeron 667 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F
Intel Celeron 667
Celeron 667

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 2944 głosy

Oceń Core i5-13400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron 667 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-13400F lub Celeron 667, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.