i5-13400F vs Celeron 667

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-13400F dan Celeron 667, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	411	belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitas	42	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	57.78	tidak ada data
Tipe	PC	PC
Nama kode arsitektur	Raptor Lake-S (2023−2024)	Timna
Tanggal rilis	4 Januari 2023 (1 tahun lalu)	tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)	$196	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-13400F dan Celeron 667: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-13400F dan Celeron 667, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	10	1
Thread	16	1
Frekuensi dasar	2.5 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	4.6 GHz	0.67 GHz
Cache level 1	80K (per core)	32 KB
Cache level 2	1.25 MB (per core)	128 KB
Cache level 3	20 MB (total)	tidak ada data
Proses teknologi	Intel 7 nm	180 nm
Ukuran die	257 mm2	129 mm2
Suhu maksimum core	100 °C	tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)	72 °C	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	-
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-13400F dan Celeron 667 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	FCLGA1700	370S
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	30 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-13400F dan Celeron 667 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	tidak ada data
AES-NI	+	-
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Speed Shift	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	2.0	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	+	tidak ada data
TSX	+	-
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	-
Turbo Boost Max 3.0	-	tidak ada data
Status	Launched	tidak ada data
Deep Learning Boost	+	-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-13400F dan Celeron 667 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data
Secure Key	+	tidak ada data
OS Guard	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-13400F dan Celeron 667 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-13400F dan Celeron 667. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR5, DDR4	tidak ada data
Ukuran memori maksimum	192 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	76.8 GB/s	tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-13400F dan Celeron 667.

Kartu grafis terintegrasi

tidak ada data

Intel i752

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-13400F dan Celeron 667 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	5.0 and 4.0	tidak ada data
Jalur PCIe	16	tidak ada data

Ringkasan pro & kontra

---

Core	10	1
Thread	16	1
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	30 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-13400F dan Celeron 667, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---