i5-10400 vs Xeon D-1622

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i5-10400
2020
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
6.83
+93.5%

Core i5-10400 przewyższa Xeon D-1622 o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności11571655
Miejsce według popularności87nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych4.82
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon D
Wydajność energetyczna4.443.73
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyComet Lake (2020−2025)Broadwell (2015−2019)
Data wydania30 kwietnia 2020 (5 lat temu)2 kwietnia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$170

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-10400 i Xeon D-1622: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-10400 i Xeon D-1622, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz3.2 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 2.0
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych26
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)6 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych246.24 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych3200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-10400 i Xeon D-1622 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1200FCBGA1667
Pobór mocy (TDP)65 Watt40 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-10400 i Xeon D-1622 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistbrak danych-
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
AMTbrak danychSPS 3.0
Quiet Systembrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-10400 i Xeon D-1622 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-10400 i Xeon D-1622 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-10400 i Xeon D-1622. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4, DDR3
Dopuszczalna pamięć128 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci41.6 GB/s34.124 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-10400 i Xeon D-1622.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 630brak danych
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-10400 i Xeon D-1622 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-10400 i Xeon D-1622, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@30Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2304@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-10400 i Xeon D-1622 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-10400 i Xeon D-1622 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0/3.0
Ilość linii PCI-Express1632
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych6
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-10400 i Xeon D-1622 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i5-10400 6.83
+93.5%
Xeon D-1622 3.53

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i5-10400 12002
+93.4%
Próbki: 4588
Xeon D-1622 6205
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.83 3.53
Nowość 30 kwietnia 2020 2 kwietnia 2019
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 8
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 40 Wat

i5-10400 ma 93.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon D-1622 ma 62.5% niższe zużycie energii.

Model Intel Core i5-10400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon D-1622.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-10400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon D-1622 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-10400
Core i5-10400
Intel Xeon D-1622
Xeon D-1622

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 3388 głosów

Oceń Core i5-10400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon D-1622 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i5-10400 i Xeon D-1622, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.