Core i3-N300 vs Ryzen 7 PRO 8845HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-N300
2023
8 rdzeni / 8 wątków, 7 Watt
4.76
Ryzen 7 PRO 8845HS
2024
8 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
18.51
+289%

Ryzen 7 PRO 8845HS przewyższa i3-N300 o aż 289% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-N300 i Ryzen 7 PRO 8845HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1210296
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Kryptonim architekturyAlder Lake-NHawk Point
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-N300 i Ryzen 7 PRO 8845HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-N300 i Ryzen 7 PRO 8845HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni816
Częstotliwość podstawowa0.1 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (per module)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB16 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-N300 i Ryzen 7 PRO 8845HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1264FP7
Pobór mocy (TDP)7 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-N300 i Ryzen 7 PRO 8845HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
GPIO+brak danych
StatusLaunchedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-N300 i Ryzen 7 PRO 8845HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-N300 i Ryzen 7 PRO 8845HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-N300 i Ryzen 7 PRO 8845HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci1brak danych
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-N300 i Ryzen 7 PRO 8845HS.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.25 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych32brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-N300 i Ryzen 7 PRO 8845HS karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-N300 i Ryzen 7 PRO 8845HS, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-N300 i Ryzen 7 PRO 8845HS karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-N300 i Ryzen 7 PRO 8845HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express920
Rewizja USB2.0/3.2brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-N300 i Ryzen 7 PRO 8845HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-N300 4.76
Ryzen 7 PRO 8845HS 18.51
+289%

Ryzen 7 PRO 8845HS przewyższa Core i3-N300 o 289% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i3-N300 7356
Ryzen 7 PRO 8845HS 28629
+289%

Ryzen 7 PRO 8845HS przewyższa Core i3-N300 o 289% w Passmark.

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.76 18.51
Nowość 3 stycznia 2023 16 kwietnia 2024
Strumieni 8 16
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 45 Wat

i3-N300 ma 542.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 8845HS ma 288.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% więcej wątków.

Model Ryzen 7 PRO 8845HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-N300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-N300 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 PRO 8845HS - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-N300 i Ryzen 7 PRO 8845HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS
Ryzen 7 PRO 8845HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 39 głosów

Oceń Core i3-N300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 głosów

Oceń Ryzen 7 PRO 8845HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-N300 lub Ryzen 7 PRO 8845HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.