Core i3-7020U vs Atom x7-E3950

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core i3-7020U
2016
2 rdzenie / 4 wątki
1.66
+37.2%
Atom x7-E3950
2014
4 rdzenie / 4 wątki
1.21

Core i3-7020U przewyższa Atom x7-E3950 o 37% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-7020U i Atom x7-E3950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19512219
Miejsce według popularności88nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i37x Intel Atom
Kryptonim architekturyKaby Lake (2016−2019)Apollo Lake (2016)
Data wydania30 sierpnia 2016 (7 lat temu)30 sierpnia 2014 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$281$57
Cena teraz$553 (2x)$377 (6.6x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i3-7020U i Atom x7-E3950: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-7020U i Atom x7-E3950, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB56K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB0 KB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C110 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych103 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-7020U i Atom x7-E3950 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356Intel BGA 1296
Pobór mocy (TDP)15 Watt12 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-7020U i Atom x7-E3950 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
Flex Memory Access+brak danych
SIPP-brak danych
Smart Response+brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-7020U i Atom x7-E3950 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+brak danych
Identity Protection+brak danych
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-7020U i Atom x7-E3950 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-7020U i Atom x7-E3950. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć32 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci34.1 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-7020U i Atom x7-E3950.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics 505
Ilość pamięci wideo32 GBbrak danych
Quick Sync Video+brak danych
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-7020U i Atom x7-E3950 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych
DVI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-7020U i Atom x7-E3950, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-7020U i Atom x7-E3950 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-7020U i Atom x7-E3950 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express124

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i3-7020U i Atom x7-E3950 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-7020U 1.66
+37.2%
Atom x7-E3950 1.21

Core i3-7020U przewyższa Atom x7-E3950 o 37% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i3-7020U 2575
+38.1%
Atom x7-E3950 1864

Core i3-7020U przewyższa Atom x7-E3950 o 38% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-7020U 732
+214%
Atom x7-E3950 233

Core i3-7020U przewyższa Atom x7-E3950 o 214% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-7020U 1481
+107%
Atom x7-E3950 717

Core i3-7020U przewyższa Atom x7-E3950 o 107% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

i3-7020U 3588
+175%
Atom x7-E3950 1304

Core i3-7020U przewyższa Atom x7-E3950 o 175% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

i3-7020U 8083
+114%
Atom x7-E3950 3769

Core i3-7020U przewyższa Atom x7-E3950 o 114% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-7020U 227
+81.6%
Atom x7-E3950 125

Core i3-7020U przewyższa Atom x7-E3950 o 82% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-7020U 93
+127%
Atom x7-E3950 41

Core i3-7020U przewyższa Atom x7-E3950 o 127% w Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-7020U 1.4
+40%
Atom x7-E3950 1

Core i3-7020U przewyższa Atom x7-E3950 o 40% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-7020U 1920
+165%
Atom x7-E3950 725

Core i3-7020U przewyższa Atom x7-E3950 o 165% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-7020U 80
+77.3%
Atom x7-E3950 45

Core i3-7020U przewyższa Atom x7-E3950 o 77% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-7020U 16
+69.6%
Atom x7-E3950 9

Core i3-7020U przewyższa Atom x7-E3950 o 70% w x264 encoding pass 2.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.66 1.21
Zintegrowana karta graficzna 2.42 0.86
Nowość 30 sierpnia 2016 30 sierpnia 2014
Rdzeni 2 4
Koszt $281 $57
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 12 Wat

Model Core i3-7020U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x7-E3950.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-7020U i Atom x7-E3950 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 1131 głosów

Oceń Core i3-7020U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 44 głosy

Oceń Atom x7-E3950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-7020U lub Atom x7-E3950, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.