i3-6100E vs Phenom II X4 840
Zagregowany wynik wydajności
Core i3-6100E przewyższa Phenom II X4 840 o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-6100E i Phenom II X4 840, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1878 | 2129 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.18 | 3.08 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Core i3 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 5.65 | 1.51 |
Kryptonim architektury | Skylake (2015−2016) | Propus (2009−2011) |
Data wydania | 12 października 2015 (9 lat temu) | 4 stycznia 2011 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $225 | $90 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Phenom II X4 840 ma 1611% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-6100E.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-6100E i Phenom II X4 840: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-6100E i Phenom II X4 840, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.7 GHz | 3.2 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 27 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB | 0 KB |
Proces technologiczny | 14 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 98.57 mm2 | 169 mm2 |
Ilość tranzystorów | 1750 Million | 300 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-6100E i Phenom II X4 840 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | brak danych | AM3 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-6100E i Phenom II X4 840 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
TSX | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-6100E i Phenom II X4 840 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-6100E i Phenom II X4 840. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | LPDDR3-1866 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 34.134 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-6100E i Phenom II X4 840.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 530 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-6100E i Phenom II X4 840 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i3-6100E i Phenom II X4 840 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.09 | 1.52 |
Nowość | 12 października 2015 | 4 stycznia 2011 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 14 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 95 Wat |
i3-6100E ma 37.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 171.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Phenom II X4 840 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Model Core i3-6100E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X4 840.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-6100E jest przeznaczona dla laptopów, a Phenom II X4 840 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-6100E i Phenom II X4 840 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.