i3-4370 vs A8-7680

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-4370
2014
2 rdzenie / 4 wątki, 54 Watt
2.53
+9.1%

Core i3-4370 przewyższa A8-7680 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-4370 i A8-7680, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17551821
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.2615.78
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD A8
Wydajność energetyczna4.274.70
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Excavator (2017−2018)
Data wydania21 lipca 2014 (10 lat temu)26 października 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$242$56

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

A8-7680 ma 5969% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-4370.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-4370 i A8-7680: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-4370 i A8-7680, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.8 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych38
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny22 nm28 nm
Rozmiar kryształu177 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C74 °C
Ilość tranzystorów1,400 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-4370 i A8-7680 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1150FM2+
Pobór mocy (TDP)54 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-4370 i A8-7680 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-4370 i A8-7680 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-4370 i A8-7680 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-4370 i A8-7680. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s14.936 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-4370 i A8-7680.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 4600Radeon R7 Series
Ilość pamięci wideo2 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.15 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4370 i A8-7680 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych
VGA+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-4370 i A8-7680, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA1920x1200@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4370 i A8-7680 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.1/12brak danych
OpenGL4.3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-4370 i A8-7680 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI ExpressUp to 3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-4370 i A8-7680 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-4370 2.53
+9.1%
A8-7680 2.32

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-4370 3865
+9.1%
A8-7680 3544

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.53 2.32
Nowość 21 lipca 2014 26 października 2018
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 22 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 54 Wat 45 Wat

i3-4370 ma 9.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, A8-7680 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 20% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i3-4370 i A8-7680. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-4370 i A8-7680 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-4370
Core i3-4370
AMD A8-7680
A8-7680

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 44 głosy

Oceń Core i3-4370 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 511 głosów

Oceń A8-7680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-4370 lub A8-7680, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.