i3-370M vs Athlon II X2 250

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-370M
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.76
+7%

Core i3-370M przewyższa Athlon II X2 250 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-370M i Athlon II X2 250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26692718
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.61
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core i3brak danych
Wydajność energetyczna1.981.00
Kryptonim architekturyArrandale (2010−2011)Regor (2009−2013)
Data wydania22 czerwca 2010 (14 lat temu)2 czerwca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$245$39

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-370M i Athlon II X2 250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-370M i Athlon II X2 250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość0.1 GHz3 GHz
Typ magistraliDMI 1.0brak danych
Prędkość opony1 × 2.5 GT/sbrak danych
Mnożnik18brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu81+114 mm2117 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C for rPGA, 105 °C for BGAbrak danych
Ilość tranzystorów382+177 Million410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-370M i Athlon II X2 250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketPGA988AM3
Pobór mocy (TDP)35 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-370M i Athlon II X2 250 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-370M i Athlon II X2 250 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-370M i Athlon II X2 250 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-370M i Athlon II X2 250. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci17.051 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-370M i Athlon II X2 250.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej667 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-370M i Athlon II X2 250 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-370M i Athlon II X2 250 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-370M i Athlon II X2 250 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-370M 0.76
+7%
Athlon II X2 250 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-370M 1156
+7%
Athlon II X2 250 1080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-370M 319
+3.2%
Athlon II X2 250 309

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-370M 637
+17.7%
Athlon II X2 250 541

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.76 0.71
Nowość 22 czerwca 2010 2 czerwca 2009
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 65 Wat

i3-370M ma 7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej wątków, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 85.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i3-370M i Athlon II X2 250. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-370M jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon II X2 250 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-370M i Athlon II X2 250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-370M
Core i3-370M
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 505 głosów

Oceń Core i3-370M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1148 głosów

Oceń Athlon II X2 250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-370M lub Athlon II X2 250, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.