Core i3-3227U vs A4 Micro-6400T

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core i3-3227U
2013
2 rdzenie / 4 wątki, 17 Watt
0.83
+18.6%

i3-3227U przewyższa A4 Micro-6400T o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-3227U i A4 Micro-6400T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24852612
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3AMD A-Series
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Mullins (2014)
Data wydania8 stycznia 2013 (11 lat temu)29 kwietnia 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$225brak danych
Cena teraz$527 (2.3x)$340

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i3-3227U i A4 Micro-6400T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-3227U i A4 Micro-6400T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz1.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny22 nm28 nm
Rozmiar kryształu118 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-3227U i A4 Micro-6400T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA1023FT3b
Pobór mocy (TDP)17 Watt4.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-3227U i A4 Micro-6400T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333a
AES-NI-+
FMAbrak danychFMA4
AVX++
PowerTunebrak danych-
TrueAudiobrak danych-
PowerNowbrak danych+
PowerGatingbrak danych+
Out-of-bandbrak danych-
VirusProtectbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-3227U i A4 Micro-6400T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+brak danych
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-3227U i A4 Micro-6400T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych1
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0brak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-3227U i A4 Micro-6400T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-1333
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci21
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-3227U i A4 Micro-6400T.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon R3 Graphics
Quick Sync Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Endurobrak danych+
Przełączalna grafikabrak danych1
UVDbrak danych+
VCEbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-3227U i A4 Micro-6400T karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-3227U i A4 Micro-6400T karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkanbrak danych1

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-3227U i A4 Micro-6400T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i3-3227U i A4 Micro-6400T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-3227U 0.83
+18.6%
A4 Micro-6400T 0.70

Core i3-3227U przewyższa A4 Micro-6400T o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i3-3227U 1284
+18.7%
A4 Micro-6400T 1082

Core i3-3227U przewyższa A4 Micro-6400T o 19% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

i3-3227U 2571
+105%
A4 Micro-6400T 1251

Core i3-3227U przewyższa A4 Micro-6400T o 105% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

i3-3227U 5806
+71.8%
A4 Micro-6400T 3380

Core i3-3227U przewyższa A4 Micro-6400T o 72% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

i3-3227U 2413
+45%
A4 Micro-6400T 1664

Core i3-3227U przewyższa A4 Micro-6400T o 45% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

i3-3227U 29.06
+59.2%
A4 Micro-6400T 46.27

A4 Micro-6400T przewyższa Core i3-3227U o 59% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

i3-3227U 2
+59.5%
A4 Micro-6400T 1

Core i3-3227U przewyższa A4 Micro-6400T o 59% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-3227U 175
+84.2%
A4 Micro-6400T 95

Core i3-3227U przewyższa A4 Micro-6400T o 84% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

i3-3227U 0.74
+80.5%
A4 Micro-6400T 0.41

Core i3-3227U przewyższa A4 Micro-6400T o 80% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-3227U 0.2
A4 Micro-6400T 0.7
+279%

A4 Micro-6400T przewyższa Core i3-3227U o 279% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-3227U 2015
+146%
A4 Micro-6400T 820

Core i3-3227U przewyższa A4 Micro-6400T o 146% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-3227U 11
+57.2%
A4 Micro-6400T 7

Core i3-3227U przewyższa A4 Micro-6400T o 57% w x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-3227U 60
+77.9%
A4 Micro-6400T 34

Core i3-3227U przewyższa A4 Micro-6400T o 78% w x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Pokrycie benchmarku: 5%

i3-3227U 4140
+54.7%
A4 Micro-6400T 2676

Core i3-3227U przewyższa A4 Micro-6400T o 55% w Geekbench 2.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.83 0.70
Nowość 8 stycznia 2013 29 kwietnia 2014
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 22 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 4 Wat

Model Core i3-3227U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4 Micro-6400T.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-3227U i A4 Micro-6400T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-3227U
Core i3-3227U
AMD A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 64 głosy

Oceń Core i3-3227U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń A4 Micro-6400T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-3227U lub A4 Micro-6400T, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.