i3-3225 vs Atom x7-E3950

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i3-3225
2012, $264
2 rdzenie / 4 wątki, 55 Watt
1.30
+21.5%
Atom x7-E3950
2014, $57
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.07

Core i3-3225 przewyższa Atom x7-E3950 o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności25132689
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.09brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danych7x Intel Atom
Wydajność energetyczna1.003.76
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Data wydania3 września 2012 (13 lat temu)30 sierpnia 2014 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$264$57

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-3225 i Atom x7-E3950: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-3225 i Atom x7-E3950, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz2 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)56K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu118 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych110 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)65 °C103 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-3225 i Atom x7-E3950 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1155Intel BGA 1296
Pobór mocy (TDP)55 Watt12 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-3225 i Atom x7-E3950 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXbrak danych
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
FDI+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-3225 i Atom x7-E3950 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key-brak danych
Identity Protection+-
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-3225 i Atom x7-E3950 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-3225 i Atom x7-E3950. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć32 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-3225 i Atom x7-E3950.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-3225 i Atom x7-E3950 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-3225 i Atom x7-E3950 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-3225 i Atom x7-E3950 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i3-3225 1.30
+21.5%
Atom x7-E3950 1.07

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i3-3225 2280
+22.3%
Próbki: 554
Atom x7-E3950 1864
Próbki: 51

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-3225 537
+143%
Atom x7-E3950 221

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-3225 1132
+65.5%
Atom x7-E3950 684

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.30 1.07
Zintegrowana karta graficzna 1.09 0.86
Nowość 3 września 2012 30 sierpnia 2014
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 12 Wat

i3-3225 ma 21.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 26.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny.

Z drugiej strony, Atom x7-E3950 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 358.3% niższe zużycie energii.

Model Intel Core i3-3225 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom x7-E3950.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-3225 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom x7-E3950 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-3225
Core i3-3225
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 249 głosów

Oceń Core i3-3225 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 52 głosy

Oceń Atom x7-E3950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i3-3225 i Atom x7-E3950, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.