i3-3217UE vs Ryzen 5 7600X
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 7600X przewyższa Core i3-3217UE o aż 2000% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-3217UE i Ryzen 5 7600X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2555 | 340 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 69 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | AMD Ryzen 5 |
Wydajność energetyczna | 4.75 | 16.16 |
Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Data wydania | 1 sierpnia 2012 (12 lat temu) | 27 września 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-3217UE i Ryzen 5 7600X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-3217UE i Ryzen 5 7600X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 4 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 4.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 5.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 6 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB (łącznie) | 32 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 5 nm, 6 nm |
Rozmiar kryształu | 118 mm2 | 70 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 61 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-3217UE i Ryzen 5 7600X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA1023 | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-3217UE i Ryzen 5 7600X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
AES-NI | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-3217UE i Ryzen 5 7600X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-3217UE i Ryzen 5 7600X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | unknown Dual-channel | DDR5-5200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-3217UE i Ryzen 5 7600X.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD 4000 | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-3217UE i Ryzen 5 7600X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 24 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i3-3217UE i Ryzen 5 7600X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.87 | 18.27 |
Nowość | 1 sierpnia 2012 | 27 września 2022 |
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 4 | 12 |
Proces technologiczny | 22 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 105 Wat |
i3-3217UE ma 517.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 7600X ma 2000% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Ryzen 5 7600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-3217UE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-3217UE jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 5 7600X - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-3217UE i Ryzen 5 7600X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.