i3-2332M vs Athlon Gold 7220U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-2332M
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.85
Athlon Gold 7220U
2022
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.98
+251%

Athlon Gold 7220U przewyższa Core i3-2332M o aż 251% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-2332M i Athlon Gold 7220U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25611639
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Wydajność energetyczna2.3018.80
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Data wydania1 września 2011 (13 lat temu)20 września 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-2332M i Athlon Gold 7220U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-2332M i Athlon Gold 7220U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz3.7 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik22brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm6 nm
Rozmiar kryształu149 mm2100 mm2
Ilość tranzystorów624 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-2332M i Athlon Gold 7220U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketG2 (988B)FP6
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-2332M i Athlon Gold 7220U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-2332M i Athlon Gold 7220U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-2332M i Athlon Gold 7220U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-2332M i Athlon Gold 7220U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon 610M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-2332M i Athlon Gold 7220U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-2332M i Athlon Gold 7220U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-2332M 0.85
Athlon Gold 7220U 2.98
+251%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-2332M 1353
Athlon Gold 7220U 4740
+250%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.85 2.98
Zintegrowana karta graficzna 0.66 2.85
Nowość 1 września 2011 20 września 2022
Proces technologiczny 32 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Athlon Gold 7220U ma 250.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 331.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 433.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Athlon Gold 7220U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-2332M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-2332M i Athlon Gold 7220U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-2332M
Core i3-2332M
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1 głos

Oceń Core i3-2332M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 głosów

Oceń Athlon Gold 7220U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-2332M lub Athlon Gold 7220U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.