Ultra X7 358H vs Pentium 2127U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra X7 358H
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
18.47
+2928%
Pentium 2127U
2013, $134
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.61

Core Ultra X7 358H przewyższa Pentium 2127U o aż 2928% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3953055
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.04
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Pentium
Wydajność energetyczna31.201.52
DeweloperIntelIntel
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydaniabrak danych1 lipca 2013 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$134

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra X7 358H i Pentium 2127U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra X7 358H i Pentium 2127U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni162
Wydajne rdzenie4brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej4brak danych
Strumieni162
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz1.9 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB Intel® Smart Cache2 MB
Proces technologicznybrak danych22 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra X7 358H i Pentium 2127U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFCBGA2540FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)25 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra X7 358H i Pentium 2127U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra X7 358H i Pentium 2127U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
OS Guard+brak danych
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra X7 358H i Pentium 2127U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra X7 358H i Pentium 2127U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5X-9600DDR3
Dopuszczalna pamięć96 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra X7 358H i Pentium 2127U.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ B390 GPUIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.5 GHz1.1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra X7 358H i Pentium 2127U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów43
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra X7 358H i Pentium 2127U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra X7 358H i Pentium 2127U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX 12 Ultimatebrak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra X7 358H i Pentium 2127U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.02.0
Ilość linii PCI-Express1216

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra X7 358H i Pentium 2127U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra X7 358H 18.47
+2928%
Pentium 2127U 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra X7 358H 32363
+2908%
Próbki: 12
Pentium 2127U 1076
Próbki: 168

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.47 0.61
Rdzeni 16 2
Strumieni 16 2
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 17 Wat

Ultra X7 358H ma 2927.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Z drugiej strony, Pentium 2127U ma 47.1% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra X7 358H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Pentium 2127U.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Pentium 2127U
Pentium 2127U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 10 głosów

Oceń Core Ultra X7 358H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 42 głosy

Oceń Pentium 2127U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra X7 358H i Pentium 2127U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.