Ultra X7 358H vs Xeon E5-2680 v4

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra X7 358H
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
18.47
+87.7%
Xeon E5-2680 v4
2016, $1,745
14 rdzeni / 28 wątków, 120 Watt
9.84

Core Ultra X7 358H przewyższa Xeon E5-2680 v4 o imponujący 88% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności395938
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.85
TypDo laptopówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon (Desktop)
Wydajność energetyczna31.203.46
DeweloperIntelIntel
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Broadwell-EP (2016)
Data wydaniabrak danych20 czerwca 2016 (9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,745

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra X7 358H i Xeon E5-2680 v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra X7 358H i Xeon E5-2680 v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1614
Wydajne rdzenie4brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej4brak danych
Strumieni1628
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz3.3 GHz
Typ magistralibrak danychQPI
Prędkość oponybrak danych2 × 9.6 GT/s
Mnożnikbrak danych24
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych448 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych3.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB Intel® Smart Cache35 MB
Proces technologicznybrak danych14 nm
Rozmiar kryształubrak danych306.18 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych86 °C
Ilość tranzystorówbrak danych4700 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra X7 358H i Xeon E5-2680 v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2 (Multiprocessor)
SocketFCBGA2540FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)25 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra X7 358H i Xeon E5-2680 v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych+
PAEbrak danych46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra X7 358H i Xeon E5-2680 v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra X7 358H i Xeon E5-2680 v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra X7 358H i Xeon E5-2680 v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5X-9600DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć96 GB1.5 TB
Ilość kanałów pamięci24
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych76.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra X7 358H i Xeon E5-2680 v4.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ B390 GPUbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.5 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra X7 358H i Xeon E5-2680 v4 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra X7 358H i Xeon E5-2680 v4, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra X7 358H i Xeon E5-2680 v4 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX 12 Ultimatebrak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra X7 358H i Xeon E5-2680 v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.03.0
Ilość linii PCI-Express1240

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra X7 358H i Xeon E5-2680 v4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra X7 358H 18.47
+87.7%
Xeon E5-2680 v4 9.84

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra X7 358H 32363
+87.8%
Próbki: 12
Xeon E5-2680 v4 17237
Próbki: 2180

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ultra X7 358H 3039
+83.4%
Xeon E5-2680 v4 1657

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.47 9.84
Rdzeni 16 14
Strumieni 16 28
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 120 Wat

Ultra X7 358H ma 87.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 14.3% więcej fizycznych rdzeni, i ma 380% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon E5-2680 v4 ma 75% więcej wątków.

Model Intel Core Ultra X7 358H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon E5-2680 v4.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra X7 358H jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E5-2680 v4 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 10 głosów

Oceń Core Ultra X7 358H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6553 głosy

Oceń Xeon E5-2680 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra X7 358H i Xeon E5-2680 v4, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.