Ultra X7 358H vs Celeron J4025

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności	395	2844
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	1.77
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna	31.20	3.51
Deweloper	Intel	Intel
Producent	brak danych	Intel
Kryptonim architektury	Panther Lake (2026)	Gemini Lake Refresh (2019)
Data wydania	brak danych	4 listopada 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra X7 358H i Celeron J4025: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra X7 358H i Celeron J4025, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	16	2
Wydajne rdzenie	4	brak danych
Współczynniki wydajności	8	brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej	4	brak danych
Strumieni	16	2
Częstotliwość podstawowa	1.5 GHz	2 GHz
Maksymalna częstotliwość	4.8 GHz	2.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	56 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	brak danych	4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	18 MB Intel® Smart Cache	4 MB
Proces technologiczny	brak danych	14 nm
Rozmiar kryształu	brak danych	93 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	105 °C
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	brak danych	+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra X7 358H i Celeron J4025 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	brak danych	1
Socket	FCBGA2540	FCBGA1090
Pobór mocy (TDP)	25 Watt	10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra X7 358H i Celeron J4025 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	+	-
Turbo Boost Technology	2.0	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	+	+
Smart Response	brak danych	-
GPIO	brak danych	+
Turbo Boost Max 3.0	+	-
Deep Learning Boost	+	-
Supported AI Software Frameworks	OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN	-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra X7 358H i Celeron J4025 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	+	brak danych
EDB	+	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
SGX	brak danych	Yes with Intel® ME
OS Guard	+	+
Anti-Theft	brak danych	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra X7 358H i Celeron J4025 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra X7 358H i Celeron J4025. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	LPDDR5X-9600	DDR4
Dopuszczalna pamięć	96 GB	8 GB
Ilość kanałów pamięci	2	2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra X7 358H i Celeron J4025.

Zintegrowana karta graficzna	Intel® Arc™ B390 GPU	Intel UHD Graphics 600
Ilość pamięci wideo	brak danych	8 GB
Quick Sync Video	+	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	2.5 GHz	700 MHz
Ilość bloków wykonawczych	brak danych	12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra X7 358H i Celeron J4025 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	4	3
eDP	brak danych	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	brak danych	+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra X7 358H i Celeron J4025, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K	brak danych	+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	brak danych	4096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	3840 x 2400 @ 120Hz	4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	7680 x 4320 @ 60Hz	4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra X7 358H i Celeron J4025 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	DirectX 12 Ultimate	12
OpenGL	4.6	4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra X7 358H i Celeron J4025 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	5.0 and 4.0	2.0
Ilość linii PCI-Express	12	6
Rewizja USB	brak danych	2.0/3.0
Łączna liczba portów SATA	brak danych	2
Ilość portów USB	brak danych	8
Wbudowana sieć LAN	brak danych	-
UART	brak danych	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra X7 358H i Celeron J4025 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	18.47	0.83
Rdzeni	16	2
Strumieni	16	2
Pobór mocy (TDP)	25 Wat	10 Wat

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---