Celeron J4025: specyfikacje i testy

VS

Łączny wynik wydajności

Celeron J4025
2019
2 rdzenie / 2 wątki
0.98

Zapewnia on słabą wydajność w testach na poziomie 0.98% od lidera, którym jest Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Porównaj

Opis

Intel rozpoczęła sprzedaż Celeron J4025 4 listopada 2019. Jest to procesor do komputerów stacjonarnych oparty na architekturze Gemini Lake Refresh, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 2 rdzenie i 2 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 14 nm technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 2900 MHz, mnożnik jest zablokowany.

Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda FCBGA1090 z TDP 10 Watt. Obsługuje pamięć DDR4, DDR4.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J4025, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2354
Miejsce według popularnościnie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.70
TypDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyGemini Lake Refresh (2019)
Data wydania4 listopada 2019 (4 lata temu)
Cena teraz$587 z 15701 (Xeon Platinum 8276L)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron J4025: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2
Strumieni2
Częstotliwość podstawowa2 GHzz 4.7 (FX-9590)
Maksymalna częstotliwość2.9 GHzz 6.2 (Core i9-14900KS)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MBz 96 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MBz 768 (EPYC 7373X)
Proces technologiczny14 nmz 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cz 110 (Atom x7-E3950)
Obsługa 64 bitów+
Zgodność z Windows 11+
Odblokowany mnożnikNie

Kompatybilność

Informacje o Celeron J4025 kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1z 8 (Opteron 842)
SocketFCBGA1090
Pobór mocy (TDP)10 Wattz 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J4025 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2
AES-NI+
Enhanced SpeedStep (EIST)+
Speed Shift-
Turbo Boost Technology-
Hyper-Threading Technology-
Idle States+
Thermal Monitoring+
Smart Response-
GPIO+
Turbo Boost Max 3.0-
StatusDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J4025 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+
Secure Key+
MPX+
Identity Protection+
SGXYes with Intel® ME
OS Guard+
Anti-Theft-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J4025 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+
VT-x+
EPT+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci Celeron J4025. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR4
Dopuszczalna pamięć8 GBz 786 (Xeon E5-2670 v3)
Ilość kanałów pamięci2z 12 (Xeon Platinum 9221)
Obsługa pamięci ECC-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry karty graficznej wbudowanej w Celeron J4025.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 600
Ilość pamięci wideo8 GB
Quick Sync Video+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej700 MHz
Ilość bloków wykonawczych12

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowaną w Celeron J4025 kartę greficzną.

Maksymalna liczba monitorów3
eDP+
DisplayPort+
HDMI+
MIPI-DSI+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla karty graficznej wbudowanej w Celeron J4025, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowaną w Celeron J4025 kartę graficzną, w tym ich wersje.

DirectX12
OpenGL4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J4025 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0z 5 (Core i9-12900K)
Ilość linii PCI-Express6z 128 (EPYC 7551P)
Rewizja USB2.0/3.0
Łączna liczba portów SATA2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2
Ilość portów USB8
Wbudowana sieć LAN-
UART+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron J4025 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron J4025 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron J4025 1518

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron J4025 348

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron J4025 561

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Celeron J4025 2337

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Celeron J4025 4556

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Celeron J4025 2575

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Celeron J4025 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Celeron J4025 148

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Celeron J4025 77

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Celeron J4025 0.96

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Celeron J4025 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Celeron J4025 783

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Celeron J4025 53

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Celeron J4025 11

Czy Celeron J4025 nadaje się do gier?

Względna wydajność

Ogólna wydajność Celeron J4025 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów desktopowych.


Celeron J4025 100
A6-6400K 98.98

Konkurent do AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Celeron J4025 od firmy AMD jest Phenom X4 9750B, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

Phenom X4 9750BPhenom X49750B
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Celeron J4025:

A4-7300 101.02
A4-6320 101.02
Celeron J4025 100
A6-6400K 98.98
A4 PRO-7300B 97.96

Inne procesory

Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.

Najlepsze karty graficzne dla Celeron J4025

Te karty graficzne są najczęściej używane z Celeron J4025 zgodnie z naszymi statystykami.

To najszybsze karty graficzne dla Celeron J4025 według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 732 konfiguracji opartych na Celeron J4025.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę procesora przez użytkowników, a także ocenić go samemu.


3.5 96 głosów

Oceń Celeron J4025 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron J4025, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.