Ultra X7 358H vs. Celeron J4025

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento	395	2845
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	1.76
Tipo	para los portátiles	de desktop
Eficiencia energética	31.20	3.51
Desarrollador	Intel	Intel
Fabricante	sin datos	Intel
El nombre de código de la arquitectura	Panther Lake (2026)	Gemini Lake Refresh (2019)
Fecha de lanzamiento	sin datos	4 de Noviembre 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra X7 358H y Celeron J4025: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra X7 358H y Celeron J4025, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	16	2
Núcleos de rendimiento	4	sin datos
Núcleos eficientes	8	sin datos
Núcleos de bajo consumo	4	sin datos
Flujos	16	2
Frecuencia base	1.5 GHz	2 GHz
La frecuencia máxima	4.8 GHz	2.9 GHz
Caché de nivel 1	sin datos	56 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2	sin datos	4 MB (total)
Caché de nivel 3	18 MB Intel® Smart Cache	4 MB
El proceso tecnológico	sin datos	14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	sin datos	93 mm2
La temperatura máxima del núcleo	sin datos	105 °C
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	sin datos	+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra X7 358H y Celeron J4025 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	sin datos	1
Socket	FCBGA2540	FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)	25 Watt	10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra X7 358H y Celeron J4025 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	+	-
Turbo Boost Technology	2.0	-
Hyper-Threading Technology	sin datos	-
Idle States	sin datos	+
Thermal Monitoring	+	+
Smart Response	sin datos	-
GPIO	sin datos	+
Turbo Boost Max 3.0	+	-
Deep Learning Boost	+	-
Supported AI Software Frameworks	OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN	-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra X7 358H y Celeron J4025 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT	+	sin datos
EDB	+	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
SGX	sin datos	Yes with Intel® ME
OS Guard	+	+
Anti-Theft	sin datos	-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra X7 358H y Celeron J4025 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra X7 358H y Celeron J4025. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	LPDDR5X-9600	DDR4
Capacidad de memoria permitida	96 GB	8 GB
La cantidad de los canales de memoria	2	2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra X7 358H y Celeron J4025 integradas.

Núcleo de vídeo	Intel® Arc™ B390 GPU	Intel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeo	sin datos	8 GB
Quick Sync Video	+	+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo	2.5 GHz	700 MHz
El número de unidades de ejecución	sin datos	12

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra X7 358H y Celeron J4025 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores	4	3
eDP	sin datos	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	sin datos	+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra X7 358H y Celeron J4025 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K	sin datos	+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4	sin datos	4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDP	3840 x 2400 @ 120Hz	4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort	7680 x 4320 @ 60Hz	4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Core Ultra X7 358H y Celeron J4025 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX	DirectX 12 Ultimate	12
OpenGL	4.6	4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra X7 358H y Celeron J4025 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	5.0 and 4.0	2.0
El Número de líneas PCI-Express	12	6
La revisión del USB	sin datos	2.0/3.0
El número total de los puertos SATA	sin datos	2
El número de los puertos de USB	sin datos	8
LAN integrada	sin datos	-
UART	sin datos	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra X7 358H y Celeron J4025 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

---

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	18.47	0.83
Núcleos	16	2
Flujos	16	2
El consumo de energia (TDP)	25 Vatio	10 Vatio

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---