Ultra X7 358H vs Celeron 7300
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 395 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 31.20 | brak danych |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | Panther Lake (2026) | Alder Lake-U (2022) |
| Data wydania | brak danych | 23 lutego 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra X7 358H i Celeron 7300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra X7 358H i Celeron 7300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 5 |
| Wydajne rdzenie | 4 | 1 |
| Współczynniki wydajności | 8 | 4 |
| Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | 4 | brak danych |
| Strumieni | 16 | 5 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1.25 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 18 MB Intel® Smart Cache | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | brak danych | Intel 7 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra X7 358H i Celeron 7300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | FCBGA2540 | FCBGA1781 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 9 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra X7 358H i Celeron 7300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | brak danych | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra X7 358H i Celeron 7300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra X7 358H i Celeron 7300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra X7 358H i Celeron 7300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | LPDDR5X-9600 | LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
| Dopuszczalna pamięć | 96 GB | 64 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra X7 358H i Celeron 7300.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel® Arc™ B390 GPU | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
| Quick Sync Video | + | + |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2.5 GHz | 800 MHz |
| Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 48 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra X7 358H i Celeron 7300 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 4 | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra X7 358H i Celeron 7300, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra X7 358H i Celeron 7300 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra X7 358H i Celeron 7300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 12 | 14 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 16 | 5 |
| Strumieni | 16 | 5 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 9 Wat |
Ultra X7 358H ma 220% więcej fizycznych rdzeni i 220% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron 7300 ma 177.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra X7 358H i Intel Celeron 7300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
