Ultra 7 356H vs Celeron 7300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności353nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Wydajność energetyczna33.65brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Alder Lake-U (2022)
Data wydania5 stycznia 2026 (ostatnio)23 lutego 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 356H i Celeron 7300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 356H i Celeron 7300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni165
Wydajne rdzenie41
Współczynniki wydajności84
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej4brak danych
Strumieni165
Częstotliwość podstawowa1.9 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2.5 MB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 356H i Celeron 7300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2540FCBGA1781
Pobór mocy (TDP)25 Watt9 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 356H i Celeron 7300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 356H i Celeron 7300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 356H i Celeron 7300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 356H i Celeron 7300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Dopuszczalna pamięć128 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 356H i Celeron 7300.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.45 GHz800 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych48

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 356H i Celeron 7300 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 356H i Celeron 7300, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 356H i Celeron 7300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
OpenGL4.64.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 356H i Celeron 7300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.04.0
Ilość linii PCI-Express2014

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 5 stycznia 2026 23 lutego 2022
Rdzeni 16 5
Strumieni 16 5
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 9 Wat

Ultra 7 356H ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 220% więcej fizycznych rdzeni i 220% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 7300 ma 177.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 7 356H i Intel Celeron 7300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Celeron 7300
Celeron 7300

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 8 głosów

Oceń Core Ultra 7 356H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 242 głosy

Oceń Celeron 7300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 356H i Celeron 7300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.