Ultra 9 290HX Plus vs Apple M1
Łączna ocena wydajności
Core Ultra 9 290HX Plus przewyższa M1 o aż 664% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 130 | 1525 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Apple Apple M-Series |
| Deweloper | Intel | Apple |
| Producent | TSMC | brak danych |
| Kryptonim architektury | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | brak danych |
| Data wydania | 17 marca 2026 (mniej niż rok temu) | 10 listopada 2020 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 9 290HX Plus i M1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 290HX Plus i M1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 24 | 8 |
| Strumieni | 24 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | 2.064 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.5 GHz | 3.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB (na rdzeń) | 2 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB (na rdzeń) | 16 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 36 MB (łącznie) | 16 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 243 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 17,800 million | 16000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 290HX Plus i M1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | Intel BGA 2114 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i M1 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i M1 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i M1 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 290HX Plus i M1. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i M1.
| Zintegrowana karta graficzna | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Apple M1 8-Core GPU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i M1 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 24 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 9 290HX Plus i M1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.19 | 4.74 |
| Nowość | 17 marca 2026 | 10 listopada 2020 |
| Rdzeni | 24 | 8 |
| Strumieni | 24 | 8 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
Ultra 9 290HX Plus ma 664% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 67% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Core Ultra 9 290HX Plus to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
