Ultra 7 155H vs EPYC 7251
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 7 155H przewyższa EPYC 7251 o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 155H i EPYC 7251, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 424 | 806 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 2.82 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Meteor Lake-H | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | 53.44 | 7.41 |
Kryptonim architektury | Meteor Lake-H (2023) | Naples (2017−2018) |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) | 29 czerwca 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $503 | $574 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 155H i EPYC 7251: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 155H i EPYC 7251, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 8 |
Strumieni | 22 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 2.9 GHz |
Mnożnik | brak danych | 21 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | 96K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB (łącznie) | 32 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 4 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 192 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 110 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 4,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 155H i EPYC 7251 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | FCBGA2049 | TR4 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 120 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 155H i EPYC 7251 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 155H i EPYC 7251 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 155H i EPYC 7251 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 155H i EPYC 7251. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
Dopuszczalna pamięć | 96 GB | 2 TiB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 8 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 153.652 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i EPYC 7251.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® Arc™ graphics | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2.25 GHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 155H i EPYC 7251 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i EPYC 7251, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2400 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 155H i EPYC 7251 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.2 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 155H i EPYC 7251 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 8 | 128 |
Obsługa PCI | 5.0 and 4.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 7 155H i EPYC 7251 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 15.81 | 9.40 |
Nowość | 14 grudnia 2023 | 29 czerwca 2017 |
Rdzeni | 16 | 8 |
Strumieni | 22 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 120 Wat |
Ultra 7 155H ma 68.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 37.5% więcej wątków, i ma 328.6% niższe zużycie energii.
Model Core Ultra 7 155H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7251.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 155H jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7251 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 155H i EPYC 7251 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.